Сюжет фильма Heat с Джейсоном Стэтэмом
[singlepic id=2812 w=522]
Главный герой этого динамичного и интригующего боевика/триллера – крутой парень, старающийся завязать с азартными играми. Он зарабатывает себе на жизнь, работая телохранителем и защищая важных персон игорного бизнеса. Персонаж Стэтэма принципиально не ввязывается в перестрелки, предпочитая использовать холодное оружие и рукопашный бой. Когда его подружку жестоко избивает один из богачей-гангстеров, он помогает ей отомстить, даже не представляя, к каким серьёзным проблемам это приведёт.
Боевик по сценарию Уильяма Голдмана снимает режиссёр Саймон Уэст (Воздушная тюрьма, Неудержимые 2, Механик). Ранее в пресс-релизе сообщалось, что за хореографию поединков в ремейке фильма 1986 года будет отвечать Кори Юэнь Квай, однако эта информация пока не подтверждена.
Предварительная дата выхода фильма "Heat" – 7 августа 2014 года.
Источник: Jstatham.com
“Главный герой этого динамичного и ИНТРИГУЮЩЕГО боевика/триллера…”
Интригующего?))) Да вы шутите.
Интрига в том, что не будет спецназа. 😉
– И ружей с луками и рогатками тоже…?
Однако эксклюзивно!
Наконец-то(!) появилась инфа об этом фильме.Надеюсь экшен будет лучше его последних лент – Паркера и Колибри
Evil, а насчёт трейлера неудержимых 3 ничего не слышно?
Да задрал этот стэтхэм всем бошки прошибать!
Ребята, а что за ремейк фильма 1986 был? Он тоже назывался «Heat»? Кто там был в ролях?
Кинопоиск говорит, что БУДЕТ – “Главный герой — бывший военный Ник Эскаланте” =D
Берт Рейнолдс http://www.kinopoisk.ru/film/25235/
Хехе)) Иначе и быть не могло.
Вчера посмотрел последний фильм со Стэйтэмом, который “Последний рубеж”. Он ужасен. Сразу видно, Сталлоне под себя писал. Но дело не только в боянном сюжете. В целом фильм скучный, дешевый и оч.плохо снят. Удивляет лишь кастинг с наличием не последних в Голливуде актеров. Что они там забыли?
Это и есть ремейк. С Бёртом – оригинал.
Нью Имидж раскошелилась, чтобы очередной боевик с Джейсоном хоть кого-то привлёк в кино…судя по сборам, не получилось.
Из последних работ Джейсона мне Паркер понравился и Колибри сценой, где он гея играет. =) А так из его боевиков…ни что до уровня первого Перевозчика не в состоянии дотянуться. А если говорить о его фильмах вообще…Большой Куш – ЗЭ БЕСТ!!!
Очередрой стейтемовский боевик? Честно говоря мне нравится фильмы с данным актером. Простые, незамысловатые, предсказуемые, жесткие боевики. У этого актера есть свой круг зрителей. И я один из них.
Мне нравится “Револьвер”. Это первый фильм со Стэйтэмом, который я увидел.
«Большой куш» — зе бест, но это никак не заслуга Стетхема. Точнее, Стетхем там очень даже на месте, но это заслуга сценариста, режиссёра и того, кто кастингом занимался. А так-то Стетхем — такой же нишевый актёр, как и Эдкинс. Только ему больше повезло с нишей. Его боевики востребованы.
Они нефига не востребованы (читай “не успешны”), просто он сразу попал на широкие экраны и засветился в хороших фильмах, его больше народу узнало сразу в лицо, посему он (пока) имеет возможность держаться на плаву благодаря приглашениям в Неудержимые и Форсаж, несмотря на провалы своих сольников.
Только Стэтхем, имхо, гораздо более талантлив как актер и гораздо более харизматичен. А его нишевость образовалась лишь в результате неправильной стратегии его и его агента, а не по причине отсутствия таланта. В его случае нужно было идти по принципу: лучше реже да лучше, чем брать стахановским напором. Конвейер еще никогда до добра не доводил. Скажем, Сигал и последние несколько лет Сталонне идут по такому же пути. И дело не только в том, что они постарели и примелькались. У них всегда была проблема со вкусом и выбором, полное отсутствие самоиронии, да плюс зашкаливающее самомнение.
Стэйтем же имел все шансы выбраться из этого тупика. Но он продолжает бомбить. Не забывайте: актер профессия зависимая, проститутская. Ты не всегда и не на 100% можешь распоряжаться ситуацией.
Абсолютно согласен, в этом плане мне нравится то как строит свою карьеру Рок. Который не скатился до уровня своих друзей по цеху – Остин и Сена только из-за хорошего подбора ролей и фильма (хотя на мой взгляд тут надо добавить, что как актёр он их получше будет).
Текст комментария
Позволю добавить. У Джейсона есть харизма. Он может играть как в драме, так и комедии. Это плюс. Жаль что последние фильмы все практически одно и то же.
Ну со Скоттом их нельзя сравнивать. Скотт – боец с актерскими возможностями, а Стетхем больше все же актер с бойцовскими способностями. Это разные вещи.
Celpaso, согласен. Очень удачный пример с Роком. И планку он старается держать, и как актер он действительно очень вырос.
Jaidev, да все верно, в общем-то, это я и имел ввиду, когда говорил о харизме. Джейсон, разумеется, в первую очередь актер, а не боец, а потому более разноплановый, вне зависимости от его брутальной внешности. Просто у Стэйтема возможности как экшн-персонажа оказались выше, чем у любого среднестатистического драматического актера: внешность, энергетика, эстетика, физическая форма. Вот его и начали бесконечно юзать. Как и Эдкинса, которому тоже можно смело отказываться от каждого второго проекта. Но увы, всем нужно платить за квартиру.
Ну хоть пока не асилум. Как у некоторых
http://4.firepic.org/4/images/2014-02/07/4up5vy1e25iu.jpg
НЕЕЕЕЕЕТ!!! )))) Майкл Джей Уайт как ты мог)
Сиквел “Механика” тоже не за горами. Nu Image уже начала распродажу прав на кинорынке EFM.
Вероятнее всего даже сам Стэтэм удивляется почему его фильмы все еще кто-то смотрит.
Предлагаю переименовать группу в “Инфу Шадрина”…
Я тоже считаю что у Эдкинса не достаточно харизмы чем у Стейтема. Особенно когда он играет персонажей вроде в Ниндзя, Легенды и т.д. Думаю ему больше идут злодейские и антигероичные роли, вроде Бойки и Гектора. По сути Гектор из Неудержимых 2 был просто одетой Бойкой.
Ща Celpaso появится из-за угла со смертельным приветом от Скотта Эдкинса. Ха Ха!
Вот за одетУЮ Бойку точно получишь =D
Одетый Бойка))) Отлично.
– Скотт, расскажите кого вы играете?
– Ну.. моя роль.. это такая одетая Бойка.. ))
или:
– Скотт, ваша роль претерпела какие-то изменения? Эволюционировал ли персонаж?
– Да, конечно, он теперь одетый.
И в титрах: Скотт Эдкинс в роли Одетой Бойки.
Сначала RZA снялся в очередном файтинге, теперь над Бойкой и Скоттом издеваются…С МЕНЯ ХВАТИТ (ухожу в запой)!!!
Рано. Потерпи до выхода «Незнакомец», «Осадки», «Хлюпик».
– ХЛЮПИК уже на днях прибежит. С цветокоррекцией мудрю и тестирую на разной технике. Жаль конечно что мы снимали его на камере эпохи динозавров.
Но что поделаешь.
Как появится на просторах сети, все в запой уйдем. Коллективно-продолжительный!
Бюджет с 3 коп. до 4 коп. не поднимется?
А что с камерой?.. Спилбергу было бы на неё пофиг…
– Именно.
С камерой то? А вот нам и было в то время пофиг. Как впрочем и сейчас по сути. Что под руку попалось, тем и сняли. Благо что Sony, а не Samsung – и то, хорошо. ВЫеживались как могли. Да что там… С хорошей аппаратурой каждый может снять… Хотя…
Порой смотрю на новоявленных умельцев, бегающих с крутым КэнонОМ и плакать хочется. Все есть у людей – возможности, техника, старания. А как на монтажный стол все это сваливается, так плакать хочется.
Но самомнения ого-го сколько. Конечно, на Mark3 же снимали.Без понтов нельзя.
Один из моих хороших каскадеров (кстати исполнитель главной роли в ХЛЮПИКе), снимался у местных киношников, которым Бог дал технические возможности, но видимо ограничил мозг.
Лично я без слез подобное творчество смотреть не могу.
http://www.youtube.com/watch?v=1zIUW13SPcY
Кто-то скажет что я опять “залез на небо”?
Ты что так толсто?))
Ххахахаха! Ravenside, я пол часа ржал после этого коммента. Спасибо за смех. )))
TIMMONS, всегда пожалста))
По моему достаточно тонко. Тем более Шадрин всё равно ничего не понял, он всё на небо ползёт…
“Толсто”, это если бы я спрашивал, не покажут ли фильм(ы) на канале “Культура”. %)
Ну не, с нашей-то Культурой… все возможно. Олимпийская сборная России выходит же на открытии в фуфайках под песню группы “Тату”))