Коммандо против Бунтаря: разбор и сравнение знаменитых индийских боевиков

Когда мы слышим словосочетание “индийский боевик”, на ум приходят старые “Коммандо” с Митхуном Чакрабортри и другие пародии на Голливуд с трешовыми постановками сцен, танцами, песнями и плясками в тему и без, а если уж боевик заявлен рукопашным, то ждите автомобили, подлетаемые от апперкота, толпы гопников, раскидывающихся от простого пинка главгероя. Нет, конечно достойные вещи есть, но современный зритель их смотреть не станет. Почему? У индийского кино есть несколько огромных проблем:

• Первая проблема… Нет, не песни и пляски, первая проблема – хронометраж. Всегда всё идёт минимум по два часа, и в эти два часа, помимо ворованного сюжета, кучи отсебятины, песен и танцев, нужно впихивать что-то ещё. Далеко не все режиссёры это могут, потому мы получаем либо нудятину, либо совершенно ненужные сцены с ненужными персонажами.
• Вторая проблема… Нет, угомонитесь, не песни и пляски – воровство. Да, индусы тырят ВСЁ и у ВСЕХ, даже у русских, можешь гордиться страной, в кои-то веки не мы, а у нас. В основном получается копия 1 в 1, с кражей даже музыкальных тем – с добавлением всё тех же песен, плясок и длиннот. Да, адаптирование не всегда плохо, к тому же, индусы могут иногда даже совмещать несколько таких сюжетов в один (недавний “Бой” с Ритиком Рашаном и Тайгером Шроффом), но всё ломается о третью проблему индийского кино.
• И эта третья проблема – сценарий. На его проработку просто забивается жирный болт. Ниже я расскажу в деталях на примере целых шести фильмов, где же эта проблема и поверьте, “невтемные” песни и пляски – это несущественная, даже красивая деталь.

А говорить мы сегодня будем о двух современных героях индийского боевика, о тех, кто способен из кучи шлака и трешака держать внимание фанатов рукопашных боевиков, тех, кто вернул нас в эти самые индийские боевики через года застоя после просмотра классного “Я рядом с тобой” – это Видьют Джамвал и Тайгер Шрофф. “Коммандо” и “Бунтарь” – кто же из них лучше? Почему сразу их двоих? Потому что в фильмах второго видна полемика с фильмами первого. И начнём разговор с “Коммандо”, так как киновселенная о спецназовце Каранвире Догра вышла раньше.

Коммандо (реж. Дилип Гхош, 2013)

Название берём из боевика со Шварцем (во второй раз), побегушки в лесу берём из “Рэмбо”, сюжет – из десятка драм про спасение девушки от бандита и единственное относительное нововведение: отныне Рэмбо-Коммандо не стреляет, а дерётся только врукопашную.

Теперь подробнее о сюжете: спецназовца Каранвира Догру взяли в плен китайцы. Руководство отреклось от него и ему приходится самому бежать из плена. Тем временем, в одном индийском городке девушка пытается сбежать от наглого бандита АК-74, терроризирующего местность и желающему насильно взять её в жёны. Чисто случайно её спасает Каран, пробегавший мимо – и с этого момента начинается беготня по лесу с умерщвлением большого количества индийских гопников.

Фильм с таким названием и таким синопсисом я бы смотреть и не стал скорее всего, зная, что могут выкрутить индусы, пока не увидел трейлер, в котором были шикарные боевые сцены. Дождавшись выхода, я посмотрел фильм полностью и я говорю – это хорошее кино. И вот почему:

• Главного героя играет спортивный и накачанный Видьют Джамвал (что даст пример парням и будет фансервисом для девушек), обладающий собственным стилем, являющимся смесью трикинговых боёвок от Скотта Эдкинса, капоэйры и местных индийских. До него подобно смешивал стили для кино Брюс Ли, знавший уже тогда, что разнообразие – ключ к зрителю. Тренировки Джамвала прилагаются.
• Сама боёвка и классные трюки. Пусть и с минимумом связок и комбинаций, тем не менее в драках главный герой использует огромное количество бросков, захватов, переломов и не гнушается брать в руки оружие, которым сразу убивает врага, а не отпускает его, как в других подобных фильмах. Волл-джампы, кульбиты, удары с сальтух, прыжки в открытое окно автомобиля, боевые танцы, в кои-то веки выглядящие эффективно – всё радует глаз при красивой картинке.

В конце, как полагается, нас ждёт битва с боссом, но не финальным, который драться не умеет, а с “таким же коммандо”, которого пригласил главгад. Бой Джамвала с Натаном Бэррисом очень напряжённый и сложный для главгероя, с наличием партера, с кровью и превозмоганием.

• Какая-никакая оригинальность сюжета, пусть и кажущаяся. Да, в первом “Рэмбо” герой не спасал девушку от бандитов и примкнувших к ним местных ментов, но это внезапно делал Владимир Епифанцев в другом рэмбо-клоне “Кремень”, вышедшем годом раньше, и тоже являющимся рукопашным боевиком, и вполне возможно, создатели вдохновлялись им в первую голову. Тем не менее, кто знает про “Кремень”? Правильно, не так много, да и Братишка дрался не кульбитно, а больше прагматично, вырубая врагов за секунды и не возясь с ними слишком долго. Более того, ранение и последующее падение в воду тоже стырено по большей части из “Кремня”.
• Одно из главных достоинств – хорошо показанное ЗЛО. Демонстрируется, как типичное чмо с пафосным погонялом (опять стырили у наших?) банально запугало наивных и суеверных жителей городка, как происходит процесс набора членов банды путём подсадки школоты на криминальные понятия и на наркоту, и сам главгад, косящий под чмошного Джокера, блестяще сыгранный Джайдипом Ахлаватом. Более скажу: за злодея вообще не хочется болеть (как это часто бывает в американских боевиках), так что традиция индийского кино соблюдена – и в конце, после унизительного избиения и умерщвления этого урода у тебя, зритель, наступит облегчение и радость. На этом, к слову, завязано и неплохое поучение зрителю от Каранвира в конце.

Но увы, без минусов не обошлось никак:

• Собственно экшена в фильме не так много – причина не в его количестве (драк в фильме минимум 5 и они не короткие), а в длинноте хронометража – два часа, как и обычно, видно, как режиссёр старается впихнуть как можно больше – тут и песни с плясками (одна, кстати, в тему, где героиня воображает себя возлюбленной героя). Опытному зрителю не понравится монтаж трюков, но сцены это не убивает.
• Сценарная проблема – а кто помог герою выбраться и вылечиться за 5 минут после рокового выстрела? В “Кремне” и “Бунтаре” этот троп обоснован хорошо, тогда как за два данных часа сценарист не смог справиться с этой задачей толково.
• И наиболее раздражающий бич всех шести мною обозреваемых фильмов – комик-релиф, что означает дебильно смешного персонажа для юморной разгрузки, который выстреливает (и то не всегда) на Западе, но у индусов вместо этого получается чмошная версия Джа-Джа Бинкса, которая нужна, чтобы заполнять те самые два часа. Здесь это повесили на Пуджу Чопру, играющую главную героиню, тем не менее, девушка, хоть и раздражая в катсценах, не мешает герою в битвах, ограничиваясь лишь хорошо сыгранным испуганным лицом, когда “блаародный рыцарь” Каран сверхжестоко расправляется с врагами.

Но минусы не перевешивают – кино на тот момент (да и сейчас тоже) смотрелось очень круто, и именно после него на индусов снова обратили внимание, в этот раз как на производителей качественных боевиков, а значит – появилась причина для продолжений и подражаний.

Коммандо 2 (реж. Давен Бходжани, 2017)

Фильм уже в начальных титрах кидает ожидавшего его несколько лет зрителя с места в карьер – Каранвир путём трюков, паркура и своего именитого стиля вырубает целую банду в каком-то здании. Сцена крутая, и она показывает пример, как надо начинать все боевики: монтаж стал получше, разнообразия – побольше… И вот я такой уже обрадовался… И фильм в экшонном плане проваливается почти до самого конца, изредка “радуя” парой-тройкой разного говнокачества драчками.

По сюжету, Каран возвращается на свою работу и ему даётся задание – поймать опасного дельца Викки Чанда. Чанду ловят до него, но не всё так просто – за Чандой кто-то стоит. Кто за ним стоит, выясняется очень быстро и весь оставшийся фильм мы наблюдаем убогие “кошки-мышки” с тупыми штампами. Мы простили бы это боевику, будь в нём побольше боевых сцен и… Не было бы этой совершенно невтемной и ненужной помощницы главного героя, эдакого пятого колеса – весь фильм она раздражала своим “типа смешным” поведением, а в боевых сценах так вообще смотрелась убого, отвлекая на себя внимание зрителя от Джамвала, особенно в боях с ассасинами, начисто скопированными из одноимённой игры, на тот момент популярной.

Что же по экшену? Про начальную драку я уже сказал, после происходят несколько хреновеньких драчек с участием всей команды героев (их тут не меньше трёх), следом идёт неплохо задуманная, но средненько исполненная боёвка с ассасинами, и лишь в самом-самом конце мы снова увидим то, за чем пришли – куча экшена, переходящая в бой с финальным боссом, который снова телохранитель главгада. Снова копируется русский фильм, в этот раз “Хардкор” – в конце Джамвал действует от первого лица, и это выглядит свежо и неожиданно, а вот бой с боссом немного подкачал: пусть всё выглядит (ключевое слово ВЫГЛЯДИТ, поединок именно что фансервисный) неплохо, в бою нет драматизма и накала, и если в первой части как-то даже начинаешь переживать за героя, то тут и так ясно, – Джамвал уверенно победит.

Удивило также отсутствие по ходу фильма песен и плясок (их убрали в титры), но это скорее пошло не в плюс, так как впихивать неумелому сценаристу в длинный хронометраж стало нечего.

Почему фильм получился хуже? Помимо трёх причин, указанных мною в начале статьи, есть ещё одна – Каранвир должен быть в поле ОДИН, а если есть второй такой, то Каранвир должен с ним сразиться, другие персонажи для “армии из одного человека” просто не нужны. Именно этого ждал зритель, и именно этого получил меньше всего. К просмотру, впрочем, рекомендовать можно… Но с натяжкой, подматывая до экшена, ибо сюжет вообще слабый.

Коммандо 3 (реж. Деванг Десай, Адитья Датт, 2019)

Вторая часть была слабее, но Джамвал уже вовсю популярен, и кредит доверия после первой части и “Спецотряда Форс” (2011) получил большой, к тому же Ритик Рошан и Тайгер Шрофф вовсю наступают на пятки – надо делать третью часть!

Здесь в дело вступает больная мозоль Индии – бесконечная война с радикальными исламистами и террористическими организациями. Каранвир получает задание – выловить одного такого лидера, и отправляется в Лондон, где ему будут помогать две девушки, индийская и английская (единственный адекватный персонаж фильма) и ненужный в сюжете хакер. Первое, к чему должен быть готов зритель – этот фильм не боевик, а остросюжетка с элементами боевика, и это может оттолкнуть фанатов. Поначалу, я с этими фанатами не соглашусь – остросюжетка про поимку опасного террориста скроена неплохо:

• В фильме есть стоящая драма со сложным выбором: тут и сам главгад и его уставшая от его деятельности семья, тут и сложный моральный выбор англичанки, помочь ли герою или выполнить приказ, тут и очень классные сцены с родителями переманенных в террористы детей.
• Драки с участием героев стали сбалансированней – девушки теперь не путаются под ногами, а вполне себе успешно дерутся со злодеями, делая красивые удары и даблтимы, сам Видьют проводит хорошие бои как в начале с борцами-извращенцами (сцена частично скопирована, кажется, с “Сингхама”, но без трешака), так и с двумя телохранителями главгада. Увы, самих драк в фильме преступно мало, и дело уже не в хронометраже.
• Сюжет напряжён, в наличии подставы, предательства и убийства ряда положительных героев. Песен и плясок по ходу фильма нет (отрывки из праздников – не в счёт), ибо сюжет подаётся на полностью серьёзных щах.

И до часа просмотра всё смотрится отлично: несмотря на малый процент мордобоя, я не хотел подматывать до него, как это было во второй части. Но после часа начинается то, за что у фильма низкие оценки:

• Убогие кошки-мышки из второй части – главзлодей разоблачён, и несколько раз появляется перед героями. Вот он, лови его – но нет, тупость героев будет мешать. Его поймают и без помощи героев, чтобы, ВНИМАНИЕ, взять его под охрану ради сделки со следствием и не выбивать из него инфу по терактам.
• Бездарный во всех смыслах провал в сцене с похищением жены и сына главгада. Каран, который раскидывает злодеев пачками, вдруг почему-то ничего не может сделать, равно как и его боевые подруги, вдруг нещадно затупив. Нещадно тупить все будут и дальше.
• Сам способ предотвращения терактов. На западе в кино придумывают хитрые ходы, в реальной жизни просто удесятеряют охрану культурных мероприятий, здесь же герой надеется на самое натуральное чудо – и чудо происходит! Скажу по честному, что задумка сама по себе неплохая, но такого в жизни не бывает.

Количество других огрехов тоже всё портят, на что только одно оправдание: “ну ты чо, это ж Индия, они всегда так снимают”.

Вывод? “Коммандо 3” мог получиться неплохим боевиком, и можно было сделать всё проще – вместо тупняка либо просто удвоить количество экшена, раз ж не можете развивать серьёзный сценарий, либо просто скопируйте хороший голливудский фильм “День патриота” (2016), добавив туда с десяток драк в стиле Видьюта. А так – получился средний, ни плохой, ни слишком хороший остросюжетник с адекватными драками и неплохим началом. Драматически третья часть лучше второй, и тупняка в ней было меньше.

Сама же вселенная “Коммандо”, скорее всего, подошла к концу, исчерпав себя до дна ещё во второй части, и я не уверен в адекватности “Коммандо 4”, если таковой будет.

———————————–

В другом углу ринга нас ожидает Тайгер Шрофф и его вселенная “Баагхи” о так называемых бунтарях, идущих против правил и против зла, неизменно побеждая. Что же, давайте разбирать, достойна ли эта широко известная пока что трилогия просмотра?

Бунтарь (реж. Сабир Кхан, 2016)

Главный герой – невоспитанный романтик Ронни, едет по просьбе уставшего от него отца к дяде – монаху и преподавателю единоборств. Дядя постепенно усмиряет нрав Ронни, а сам главгерой влюбляется в Сию, дочь какого-то долбанутого режиссёра, которая тоже характером бунтарка и не любит жить по правилам. Любовь к ней воодушевляет Ронни в его занятиях, и всё бы ничего, но у их любви есть перпятствие в виде наглого сына тренера Рагхава, желающего прибрать отцовское состояние. Постепенно, их конфликт перейдёт на уровень выше, радуя зрителя обилием мордобоя на экране.

Перед вами добрая, красочная история любви, романтический боевик о том, что ради любви человек должен идти на всё, а если и бунтовать, то бунтовать не просто так, а ради конкретной цели, вкладывая неуёмную энергию в правильное русло. Но получилось ли она в тех аспектах, что ожидал от неё зритель? Да.

• В фильме много хорошего экшена, но начинается он далеко не сразу. В драках Тайгер Шрофф бьётся красиво, используя связки, примы таеквондо, муай-тай, кикбоксинга, не гнушаясь юзать декорации и оружие. Актёрская игра Шроффа даёт бонус этим дракам – когда он гневается, я ему полностью верю, когда он спокоен – я тоже верю, что ему именно это поможет. В отличие от “Коммандо”, тут гораздо больше боссфайтов, выдёлю бой с “китайцем” и самим главгадом. Проход к финальному боссу также очень крут, равно как и бой с ним, с применением иксреев из “Мортал Комбат”, вот только добивание могло быть немного поэпичнее.
• Тренировочный монтаж с мегакрутой песней, ставшей символом трилогии “Get ready to fight”, которая заставит любого спортсмена прямо сейчас встать из-за стола и приступить к зарядке. Да и вообще, работа с саундтреками в “Бунтарях” очень хороша, чего стоит клип-песня “Чам-Чам-Чам” с запредельным количеством просмотров на ютубе.
• Романтические сцены, коих много. Фанаты боевика могут назвать это “лишним мылом”, но мне это смотреть не помешает, более того, благодаря им фильм пригоден и для семейного просмотра. Хотя честно скажу – их многовато для фильма, в первую голову предлагаемого как боевик.
• Адекватный, насколько это возможно, сценарий. О его проблемах – ниже.
• Сломанная нога. Серьёзно, это круто. Пусть где-то и было ещё, но круто.

В целом, фильм ярок, красочен и неплохо сбалансирован, и превзойти бы ему “Коммандо” в целом, но много чего мешает:

• Комик-релифы – их тут аж целых два, и в отличие от “Коммандо” они бесят намного больше, мне даже хочется ругаться матом и отборно, когда я вспоминаю их: это папаша героини (ну этот хоть в сюжете нужен) и слепой водитель. Сцены с ними занимают неприлично много времени, которое можно было заменить драками и погонями, например, поединок на арене не заканчивать ворованным из тысяч таких боевиков вырубанием в один удар, а показать Бунтаря во всей красе. Будь я помоложе и зафанатей от фильма, я бы не поленился просто вырезать ВСЕ сцены с водятлом и половину сцен с папашей и выложил бы у себя на странице – получилось бы хорошее кино без говна.
• Главгад. Пусть Сукхир Посани хорошо дрался и доставил проблем герою в боях, не смотрится он как антагонист, чего то ему не хватает, будто это на весь мир обиженный мажор, которому папа мало времени уделял. Да и сам актёр больше похож на пожравшего стероиды Владимира Фекленко (Тарасов из “Глухаря”), чем на что-то злобное и страшное; убого выглядел и псевдокитаец с бабской причёской, пусть и компенсировал это хорошей дракой.
• Несмотря на то, что экшен хорош, лучше смонтирован, чем в первом “Коммандо” и имеет длинные планы, чего-то принципиально нового Тайгер Шрофф не показывает: все эти удары мы постоянно видим во всех хороших боевиках. Но эта претензия – мнение зажравшегося боевиками недообзорщика.
• Постоянные подколы в адрес китайских боевых искусств. То “это мы китайцев всему учили”, то “ваше китайское кунфу говно” (после тяжёлого боя с этим самым китайцем)

“Баагхи” не подвёл моих ожидании и оправдал хвалебные рецензии, являясь хорошим, почти даже сбалансированным романтическим боевиком с простым сюжетом, правильно расставленными акцентами и хорошей боёвкой с тренингом под хороший саунд. И сломанная нога, конечно же. Однако, фильм тянет вниз обилие ненужного юморца и перебор с романтикой.

Бунтарь выстрелил, и Тайгер стал второй звездой боевиков десятых годов из Индии, сравнявшись с Джамвалом по крутости. Потому, конечно же, требовалось догнать и перегнать коллегу, хотя бы количественно и вскоре мир увидел вторую часть “Бунтаря”.

Бунтарь 2 (реж. Ахмед Кхан, 2018)

В этот раз эта история не о Ронни из первой части, а о другом персонаже – Ранвире Сингхе, крутом военном (“Коммандо”, привет), в самом же начале раскидывающем террористов (“Коммандо”, привет ещё раз). Во время его службы, ему приходит письмо от бывшей возлюбленной, которая жалуется, что её дочь похитили. Взяв отпуск, герой отправляется ей на помощь, но выясняется, что дочь не похищали, её вообще не было – так говорят все, кто знает героиню и её богатого мужа. Также супротив героя встаёт вся полиция городка во главе с её наглым начальником.

Трейлер и клипы обещали очень крутой красочный экшен с возвратом фишки со сломанной ногой, но на деле фильм получился слабым, и спешу разочаровать: это не боевик, не верьте трейлеру – это унылый детектив с большим количеством затягиваний, п****страданий, и лишь в самом конце (а до того — неплохая, но короткая разборка в полицейском участке) будут бои, и бои эти скатываются в Сингхамщину (те самые апперкоты, переворачивающие машины) и в Невского (герой махает и стреляет во все стороны, стоя во весь рост, а враги сами падают), сценарий просто глуп, но особенно меня выбесили два момента:

• Ненужный персонаж – мент-наркоман-хиппарь. Зачем он был нужен, я хз, наверное актёр, его игравший, какой-нибудь местный сынок. Всё что делал этот персонаж – тянул время и нёс хрень.
• Финальный “поединок” с главгадом. Вы знаете, есть такой бесячий троп, он называется “скачки способностей” – в одном моменте герой пачками убивает врагов движением пальца, но в другой такой же сцене он ничего не может сделать и тупит, хотя злодеи все те же. Это было в “Коммандо 3”, это есть и здесь: Ранвир почему-то не может толком справиться с главгадом, обычным слабаком, коих до этого гасил пачками.

Всё остальное плохое тоже на месте: и хронометраж, и сценарий (способ спрятать девочку нереален и бредов), и наворовали откуда только можно, и сделали это коряво. Не спасает даже действительно неожиданная и логичная смерть главной героини и фирменная фишка со сломанными ногами. И несмотря на хороший саундтрек (“Get ready to fight” на месте, пусть немного ремиксованный) и неплохую (бездарно слитую) романтическую линию, я этот фильм не рекомендую.

Бунтарь 3 (реж. Ахмед Кхан, 2020)

Как и в случае с “Коммандо”, запала первого “Баагхи” хватило не только на провальную двойку, но и на третью часть. Смотреть я её уже не хотел – откровенно трешово-комедийный трейлер со стыренным у индусов же сюжетом про двух братьев и сценой кормления взрослого мужика с ложечки, плюс сильно ослабленный “Get ready to fight” (неплохие куплеты, переходящие вместо припева в убогие свистульки), и финалом – низший рейтинг на IMDB на просмотр не настраивали. Однако я собрался с силами и…

По сюжету, это снова другая история о других людях: у крутого полицейского (Джеки Шрофф), погибшего по глупости (пришёл на перестрелку с голыми руками), есть два сына – старший Викрам (Витреш Демшух) и младший Ронни. Викрам – лоховатый и не может за себя постоять, но в такие моменты приходит Ронни и раскидывает всех врагов. Устав от слабохарактерности Викрама, его пристраивают в полицию, где он сможет прокачать характер, но вот беда, полиция в Индии… Просто никакая, она в этом фильм представляет собой говно, неспособное поддерживать порядок на улице и обоссыкается при виде работающей на террористов мафии, просто так приходящей в участок и чмырящей всех прямо там. Викрам желает победить зло – и брат приходит на помощь, устраивая так, что все думают, что герой Викрам. Дальше, согласно бредовому сюжету, Викрама, раз он такой герой, отправляют не куда-нибудь, а аж в Сирию, где цветёт и пахнет терроризм. Там Викрам попадает в плен и Ронни, зачем-то взяв с собой свою новообретённую подружку (снова Сия, снова играет Шраддха Капур, вернув роль от Диши Патани из второй части) едут его спасать – и горе всем террористам!

Что удивительно, фильм начался неплохо: пусть сюжет кажется бредовым, но братья получились проработанными персонажами. Викрам – не умственно отсталый или аутист, он просто неконфликтный человек и актёр очень хорошо его сыграл; за этого персонажа искренне переживаешь, по ходу пьесы герой растёт и по сути, он главный адекват фильма. Получился хорошо и персонаж Тайгера, творящий на экране лютую дичь. Проблема в том, что экшен скатывается в буйный трешак, практически превращаясь в “Сингхам”, достигая апофигея в сцене с тремя вертолётами (это надо видеть, и лучше отдельно) и фишке со сломанными ногами (её тоже скатили в трешак, зато эпичный). И увы, увы, снова в финальном бою нас ждёт та же история, что и во второй части – снова мегакрутой супермен внезапно выгребает от лоха и только “проснувшийся” Викрам спасает ситуацию, превращая босса в кусок мяса и превращает круто.

Вы ждёте самую низкую оценку? Напрасно, фильм намного лучше второй части – в нём есть проработанная сюжетная линия (сворованная начисто), в нём МНОГО экшена, даже с применением тяжёлой техники (танки, вертолёты, противотанковые орудия и так далее), который случается часто, чаще, чем во второй, и, если отключить голову, можно смотреть его как проходной красивый трешак-тарантиноид. Однако, если вы поклонник “серьёзных” боевиков, какими были первые части “Баагхи” и “Коммандо”, то лучше сразу переходите к фильму “Бой”, и постарайтесь не смотреть на палец Ритика Рошана в процессе просмотра и забейте, что сюжетная канва взята из одноимённого фильма с Джетом Ли.

——————————————-

Пришло время подводить итоги и сравнить как две вселенные, так и двух актёров. Кто же лучше? Постараюсь пообъективнее, заранее говоря, что в итоге всё же моя оценка – лишь моя оценка, как бы я ни старался. Полемика между вселенными (в основном со стороны “Баагхи”) видна, пусть и неотчётливо, в мелких деталях, но многое повторяется – от внешнего вида в первой части (брутал в белой майке), до военщины во второй и битвы с террористами в третьей.

Первое – сами актёры.

Выбор трудный: Видьют Джамвал привносит в боевики что-то своё, разрабатывая личные стили, смешивая, как Брюс Ли – и у него получается, в то время как у Шроффа всё более или менее обычное и уже виденное на сто раз. Однако у Тайгера есть преимущество – он выше Джамвала на голову по актёрской игре, ему веришь и когда он играет героев, и когда играет злодеев, когда он злится, ты гневаешься вместе с ним, и сопереживаешь ему когда герою плохо. Поэтому я поставлю между ними знак равенства – для меня в историю они ушли одинаково.

Второе – их основные киновселенные.

Несмотря на то, что обе франшизы скатились, сделали они это по разному: в унылую драматику с минимумом драк у Джамвала и в развесёлый и тупейший трешак у Шроффа. Тем не менее, Джамвал катится медленнее – драки с его участием становятся только лучше, он заимствует правильнее, и скат, пусть он и есть, идёт другими темпами.

Смотрибельность выше по итогу всё таки у Джамвала – все три “Коммандо”, пусть и с натягой, смотреть можно и градус серьёзности сохраняется – но у Шроффа фильмы гораздо ЯРЧЕ и веселее.

Сравним подробнее и первые, самые удачные фильмы франчайзов:

• У Шроффа поболее экшена и тренировок на хронометраж
• Момент с падением в воду от раны у Шроффа лучше и толковее обоснован, чем в таком же моменте в “Коммандо”.
• Джамвал привносит в драки больше оригинальности и самобытности, но у Шроффа лучше монтаж и длиннее дубли
• Саундтрек в “Баагхи” лучше (во всех частях)
• Комик-релифов в “Коммандо” меньше и бесят они тоже меньше
• Романтики в “Баагхи” больше, что не понравится любителям боевика (хватит соплей, давайте уже драки), но там она хотя бы в тему.
• В “Бунтарях” больше боссфайтов
• В “Коммандо” зло показано лучше, как в первой, так и в последующих частях
• “Баагхи” ярче “Коммандо” визуально
• Финал в “Коммандо” лучше, несмотря на то, что финального босса толком нет.

Подводя общий итог, скажу что лично мне вселенная “Коммандо” понравилась больше, и в целом она лучше, однако первые части у обеих одинаковые по крутости. Как актёры – Тайгер Шрофф выигрывает в первой части за счёт актёрской игры, лишь чуть-чуть опережая Видьюта Джамвала и его “боевичность”.

Сейчас актёрам нужно только одно: сняться вместе, о чём просят миллионы их фанатов как в Индии, так и за рубежом, ведь благодаря им зритель (по крайней мере фанат рукопашных боевиков) снова обратил взор на Индию и её кино. Ждём, и надеюсь, дождёмся.