Обзор фильма “Обвинитель” (The Prosecutor, 2024) от Юрия Дудина
Трепещите поклонники Донни Йена! Он вернулся! Но с чем? Впрочем, Донни никуда и не пропадал…
ВСТУПЛЕНИЕ
Честно говоря, я, как поклонник Донни Йена давно уже стал переживать за качество его фильмов, так как, снимается он очень много, но на 10 фильмов более-менее нормальных, приходится 2-3 хороших, при чём, это всё многобюджетные фильмы категории А. Потому, уже и воспринимаю анонсы его новых фильмов очень сдержано. То это какой-нибудь диснеевский “Мулан”, то проходное “уся” с кучей компьютерной графики и тросов (“Шакра”/”Бесстрашный” и “Крадущийся тигр, затаившийся дракон: Меч судьбы”), то драма “Возвращайся домой” или второплановые роли типа “Три икса: Мировое господство”, да и последний “Ип Ман 4” хоть и неплохой фильм, но всё же, это уже больше попахивало конвейером и он уже не вызывал тех эмоций как первые три части.
Насколько я заметил, большинству поклонников Донни больше всего заходят “городские” боевики, и я один из тех, кто тоже ждёт от него именно такие фильмы как “Клетка тигра 1-2”, “При исполнении 4”, “Звёзды судьбы”, “Горячая точка”, “Особая личность” и “Перекрёстный огонь”, который по стилистике идеально подходит к этому списку, хоть он в моих глазах и был провальным. И вот, “Прокурор” (в российском сегменте “Обвинитель”) как раз относится к этой же категории городских боевиков. Кстати, Донни в “Прокуроре” также выступает в роли со-режиссера и влияние его на весь процесс создания фильма был значительным. Впрочем, это не всегда идёт на пользу, как показала “Шакра”, но это другой разговор.
СЮЖЕТ
После того как следователь с обострённым чувством справедливости сталкивается с несправедливостью в судебном решении по его делу, он решает переквалифицироваться в прокурора. Спустя годы он начинает вести расследование по делу обвиняемого, которому грозит 27 лет тюрьмы. Теперь прокурор вершит правосудие на уровне юриспруденции и раскрывает схему коррумпированной команды адвокатов, несмотря на препятствия не только со стороны откровенно злых сил, но и своих коллег по юриспруденции. Но не забывая при этом, что он бывший полицейский и превосходный мастер боевых искусств, который силён не только в зале заседания суда, но и на поле боя.
МНЕНИЕ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Фильм начинается сразу с экшн-сцены для затравки и она даёт нужный запас адреналина на тот этап, когда нужно будет вовлекаться в сюжет и судебно-криминальные нюансы дела. Но постепенно фильм затягивает и время идёт всё более незаметно, в котором экшн-сцены грамотно вплетены в сюжет и которые на него работают, а не наоборот.
В принципе, я получил примерно то, чего и ожидал. Может даже думал, что будет чуть хуже, вроде “Перекрёстного огня” с проваленной драмой, но хорошим экшном. “Прокурор” же представляет собой хорошо сбалансированный фильм, в котором сочетается неплохой сюжет (для городского боевика конечно), судебная драма и боевик с неглупыми диалогами, в котором затрагиваются темы справедливости, морального выбора и сложности правовой/судебной системы. Что делает этот фильм не просто боевиком про месть, хотя она тут тоже затрагивается, но очень тонко, и так, что не вызывает приступ зевоты, и на этом не делается акцента, а скорее, служит небольшой щепоткой специй в блюде для придания более насыщенного вкуса. Ну что поделать, боевик всё таки, – щепотка мести не помешает. Если сравнить с “Ударным спасением”, так там всё блюдо состоит из этой специи. Это так, к слову о разнице.
И мне нравится что Донни Йен играет таких благородных персонажей с обострённым чувством справедливости, с философским умом и щедрой душой, который может при этом и дёрнуть пивка. Это вам не какое-нибудь никчёмное “дитя Беларуси”, которое только убивать умеет и говорить: “да”, “нет” или “я их всех убью”. Прокурор Йена это смесь Ип Мана (кинематографичного, конечно) и Вонг Фей Хуна, но в реалиях современного Гонконга. И таких персонажей давно не хватает в кино, потому что все эти киллеры, проходимцы, наёмники уже вот тут сидят, если честно, в главных ролях. Один из последних хороших примеров однозначно хорошего ГГ – это корейский “Коп с чёрным поясом”.
Йен довольно органично смотрится в роли прокурора, хоть и выглядит в этом образе слишком идеализировано. Но, представляя в роли прокурора Тони Джа или Скотта Эдкинса меня пробирает на ржачь (только представьте их в зале суда в этих белых париках, защищающих своих клиентов, ржунимагу), а вот Донни смеха не вызывает, скорее, вызывает чувство образца для подражания. Отдельно отмечу сцену где он не стал пить вино с более старшими коллегами, символизирующим “вкус печали”. Это было красиво.
Кастинг фильма мне понравился, но мне было немного жаль, что знакомых лиц (для меня конечно) я там почти не увидел. А точнее, только одно: Кент Чэн – пухляш из “Однажды в Китае”, “Ип Мана” и “Криминальной истории”, который сыграл коллегу Донни. Остальные актёры известные, как я узнал, но почему-то все фильмы с ними прошли мимо меня.
Одним из спорных моментов является заявление фильма о том, что он “вдохновлен реальной историей”. Хотя это и придает фильму некую серьезность, но кажется излишним, отвлекающим от самостоятельных достоинств повествования. Иногда хорошей истории нужно просто позволить существовать как вымыслу, без багажа предполагаемых связей с реальным миром. Да и настолько ли велико сходство фильма с реальной историей, тоже не ясно, а потому, упоминать об этом и не стоило. Но это скорей мой придирка и на качество фильма это никак не влияет.
ЭКШН
Экшн тут добротный, чистой воды “Донни Йен стайл”. А это значит – высокая скорость и резкость ударов, много эффектных дзюдоистских бросков и ММА; это оригинальное взаимодействие с окружающим интерьером и подручных средств, это разнообразные локации и стилистика. В одной сцене, он аки Джон Рембо стреляет из автомата, прикрываясь полицейским щитом, между делом нанося красивые удары ногами, при чём, снято это местами от первого лица, что было очень неожиданно. В другой сцене на автопарковке он эффектно не даёт убить свидетеля, не применяя боевых искусств, в другой сцене он дерётся против толпы нападающих (а-ля “Ип Ман”, “Особая личность”), ну и финальная битва с бандитами и “боссом” в вагоне метро тоже запоминается и вносит разнообразие.
Качество хореографии, качество сьёмки и оригинальности/изобретательности экшн-сцен тут хорошее, всё в совокупности создаёт хорошее впечатление. Правда, я всегда критиковал Донни за неоправданно большое количество монтажных склеек. Видимо, он использует такой стиль для поддержания высокого темпа и ритма в динамике боёв, но это чисто вкусовщина. В принципе, главное, что почти каждое действие зрительно считывается, поэтому – нормально.
И ещё я поймал себя на мысли, что экшн в фильмах Донни слишком скоротечен и мне его не хватает, особенно после всяких “Рейдов”, “Джона Уика” и “Тайлер Рейка”, где одна экшн-сцена может длиться около 10 минут и это при том, что Донни по физическим кондициям вполне может вытянуть. Но это тоже скорей придирка и косвенный комплимент его экшну, что хочется ещё. Короче, экшном я доволен и особенно тем, что он подкреплён сюжетом.
РЕЗЮМЕ
“Прокурора” можно смело ставить в один ряд с “Горячей точкой”, “Звёздами судьбы”, “Последним из лучших”, “Кулаком легенды”, “Ип Манами”, – это всё плюс-минус кино одного уровня, хотя конечно большинство выберут “Звёзды судьбы”. Но я сейчас не об экшне, а в целом о фильме, как целостном произведении. “Прокурор” мог бы вполне иметь продолжение, но не в плане продолжения истории, потому что в конце фильма явно дали понять, что дело закрыто, а в плане того, что вокруг персонажа прокурора можно создавать много аналогичных историй, где может быть место и для экшна.
Смотря этот фильм в пиратской версии с китайскими субтитрами, это создало эффект того, что я смотрю VHS-кассету со старым гонконгским боевиком, что создало дополнительный эффект для положительного восприятия, которое обдало ностальгией. Но к самому фильму как к продукту это, конечно, не относится, а просто забавный момент. Имейте ввиду.
Донни по-прежнему в хорошей форме, как в боях, так и в целом, по возрасту даже не верится, что ему 61 год. Дал бы лет 40. Для меня “Прокурор” – это, безусловно, возвращение Донни в полноценной роли и хорошем фильме. Твёрдые 4.5/5. Обязательно пересмотрю в хорошем качестве.
И, забавная мысль вычитанная из одной рецензии: “Фильм ставит вопрос о том, почему вердикты должны выносить присяжные, и приходит к выводу, что миру было бы лучше, если бы Донни Йен был единственным вершителем правосудия.”
Юрий Дудин
Специально для fightfilms.info
