Обзор фильма “Опустошение” (Hаvoc, 2025) от Юрия Дудина
Вряд ли есть любитель жанра боевика, который бы не ждал нового фильма от создателя обоих “Рейдов”, установивший в свое время новую планку в качестве постановки боевых сцен. Статус одного из лучших современных постановщиков экшн-жанра он закрепил сериалом “Банды Лондона”, поставив, наверное, один из самых сильных эпизодов не только в “Бандах”, но и вообще во всех сериалах когда-либо выходивших. Но с того момента прошло около пяти лет, а со времен “Рейда 2” так вообще около двенадцати. И сказать, что поклонники Гарета Эванса заждались его новых фильмов – это ничего не сказать. Градус ожидания подогрел и анонс фильма “Опустошение” с заслуженным любимчиком публики Томом Харди. А второстепенный каст только закрепил за фильмом статус одного из самых ожидаемых. Тут вам и сам Харди, и “пёс призрак” Форест Уитакер, и Тимоти Олифант (“Хитман”, “Крепкий орешек 4”), ну а поклонники ММА могли увидеть Мишель Уотерсон из UFC, которая тут схлестнулась с главным героем. О её наличии в касте, я кстати, узнал уже когда непосредственно увидел её на экране, но не сразу узнал и пошел гуглить. Ожидания приятно подтвердились, люблю видеть реальных бойцов в кино.
СЮЖЕТ
Том Харди исполняет роль детектива, который оказывается в эпицентре противостояния между участниками неудачной сделки с наркотиками, коррумпированными чиновниками и представителями криминального мира. Действие разворачивается в мрачном и стилизованном городе, который погружается в хаос. Главный герой пытается спасти сына политика и раскрыть масштабную коррупцию, которая глубоко укоренилась в обществе.
МНЕНИЕ
Нужно ли говорить, что хорошему боевику, на самом деле, не так важен глубокий и сложный сюжет? Хотя это вопрос риторический. Да, хорошо когда он есть, но если его нет, этот пробел легко восполняется качественным экшеном, юмором, самоиронией или хотя бы оригинальной манерой повествования и стилем, на чём выехали такие фильмы как “Адреналин”, “Рейс на вылет” и “Быстрее пули”. Хоть я и не поклонник такой клоунады с ультранасилием, но фильмы народу зашли.
В случае с “Опустошением” сюжет более чем нормальный для того, чтобы сделать хорошее кино, а не просто боевик. Хоть многие и считают сюжет фильма слишком простым, будто написанным с помощью ИИ, в котором легко можно было бы заменить Харди на Стэйтема и никто бы не заметил подмены. Гарету Эвансу чтобы сделать хорошее кино, не нужно снимать клоунаду и иронизировать над простотой сюжета, ему просто нужно делать то, что он делал в “Рейдах” и “Бандах Лондона”. Так казалось до этого момента…
И как показал “Опустошение” – зрителю, оказывается, не плевать на сюжет, если ориентироваться на большинство рецензий. С ними я не совсем согласен, потому что считаю, что дело не в сюжете, а в его реализации, как в конкретном случае, так и вообще. А это очень разные вещи. Также не нужно путать сюжет со сценарием. А сценарий тут так себе…
Сюжет “Опустошения” действительно нормальный. Да, может быть стандартный, передающий привет из 90-ых, но к сожалению Гарет Эванс – не Джон Ву, поэтому в его боевике полностью отсутствует вовлеченность во взаимоотношения персонажей, отчего и сопереживания им тоже нет, потому как-то безразлично от мысли, что кого-то из них убьют. Причём к актёрам вопросов нет: ни к Харди, ни к Уитакеру, ни к Олифанту и другим, все на своих местах. Дело именно в том, что все взаимоотношения между персонажами слишком формально обрисованы. Между ними не хватает деталей и химии. У героев есть образы, в них чувствуешь персонажей, но из-за слабого раскрытия они кажутся декоративными. Да и Харди в данном случае, – это просто более суровый Эдди Брок.
Но главным недостатком сюжета лично для меня стала цель главного героя. Стоит ли говорить, что за жизнь какого-то чернокожего преступника (сына политика, за которым отправляется Харди), переживать совершенно не хочется, а многим наоборот хотелось бы его пристрелить первым, так как БЛМ повестка, которую пропагандирует Netflix, давно у всего мира вызывает отвращение. Та же проблема была в первом “Тайлере Рейке” на мой взгляд. Ну почему нельзя дать главному герою более благородную цель для спасения и мотивации к действию? Этот вопрос меня частенько преследует последние годы после просмотра боевиков, но ответов я так и не нашёл. Они упорно хотят спасать детей преступников и негров, которые тоже на пути к преступности. Ну не цепляет это. Почему вообще нас, как зрителя, должно заставить это переживать?
Действие фильма разворачивается в канун Рождества в городе, напоминающем Готэм. Рождественская атмосфера напоминает “Крепкий орешек 2” и “Бэтмен 2” или “Макс Пейн”, что могло бы сыграть на руку фильму, как и взаимоотношения главного героя с женой могли бы стать чуть более важной частью фильма, что придало бы фильму больше человечности. За что в своё время и полюбили Джона Макклейна. Однако про жену и ребёнка забываешь уже в середине фильма и больше о них не вспоминаешь. К тому же, глядя на жену главного героя, сразу становится ясно, что Netflix настоял на выборе смуглой актрисы, которая, к тому же, не подходит Тому Харди чисто эстетически и не вызывает сочувствия как персонаж. Она просто появляется на пару кадров и всё. Про такой каст обычно говорят: “набрали по объявлению”. Впрочем, сразу при заставке Netflix вначале фильма можно сразу ожидать весь набор их методички по разнообразию и равенству (DEI – англ. diversity, equity, and inclusion ), “сильные женские персонажи”, негры, азиаты, небинарные мутанты, да побольше, побольше! Очень странно, что не завезли геев. А хотя нет… вспомнил! Хоть и персонажей геев/лесби в фильме нет, зато есть актер, который считает себя трансгендерным мужчиной… Так что, “всё в порядке”.
ЭКШН
Все ставки в фильмах Эванса, конечно же, были всегда на экшен. Не могу сказать, что мне нравится, когда люди ждут от режиссёра не фильм, а аттракцион с ультранасилием… Точнее, мне это вообще не нравится, но в случае с Эвансом я закрываю глаза на такой примитивный взгляд на кинематограф, потому что он действительно снимает интересно.
Снимал… Пока не наступил в Netflix и стало много компьютерной графики, негров, монтажных склеек и, внимание! – тряски камеры! Вот кому-кому, но такому постановщику как Гаретт тряска камеры, частые монтажные склейки, крупные планы и компьютерные эффекты нужны в последнюю очередь. Точнее, совсем не нужны. Но ребятам с Netflix наверное виднее что нам нужно? (Нет). Впрочем, вопрос творческой свободы в данном проекте для Эванса – загадка. Одно дело – снимать для себя и за копеечный бюджет (“Мерантау”, “Рейды”), а другое – для такой платформы как Netflix с голливудским составом первой величины в касте. Но если это полностью решение Эванса так снять фильм, можно его смело выписывать из лучших постановщиков.
Но самое наверное шокирующее – это то, что в фильме очень много компьютерной графики. Первая погоня снята, наверное, полностью с СGI. Кажется, что там нет ни одного кадра, где бы были задействованы настоящие автомобили.
Чем еще выделяется этот фильм от предыдущих боевиков Эванса, так это тем, что в нём стало намного больше стрельбы и меньше рукопашных схваток, потому что в касте вообще нет мастеров единоборств, не считая небольшой сцены с Мишель Уотерсон. Но это не недостаток, а просто факт. Несмотря на это глобальная рукопашка тут всё же есть, наверное, в лучшей сцене фильма – на дискотеке в клубе, которая хорошо закреплена музыкальным сопровождением и операторской работой. А такое бывает редко. В остальном особо запоминающихся сцен здесь нет. И если Сэм Харгрейв и Чад Стахелски растут над собой от фильма к фильму, в плане постановки экшн-сцен, то Эванс этим фильмом скорее сделал шаг назад. Вот вам и большие бюджеты, про которые все орут, что, мол дело всё в них: будет больше денег – будет хорошее кино. Ага, щас. Это так не работает.
РЕЗЮМЕ
Я думаю, что не было столько разочарований у зрителей, если бы они не знали что фильм снимает Гарет Эванс. Если бы не эти ожидания, то фильм на 100% стал громким событием в жанре боевика в 2025 году. А так, опустошение – вот наиболее подходящее слово для описания чувств, которые испытывают зрители после просмотра этого фильма. “Опустошение” – это фильм не про персонажей, не про внутреннюю борьбу, ни про сложные дилеммы, ни про какие-то жизненные ценности, ни про героев и злодеев, это кино про экшн. Я не сомневаюсь, что Эванс является поклонником Джона Ву и смотрел его фильмы, вот только жаль, что он взял у Ву только стиль перестрелок и обилие пиротехники, но совсем забыл про драматургию, про то, что делает фильм Фильмом.
6/10
Юрий Дудин
Специально для fightfilms.info
