Обзор серии фильмов «Огненное кольцо 1,2,3» и «Sci-Fighter» от Uran

Перед “Разборкой в Маниле” я решил немного вернуться в старое доброе прошлое и освежить в памяти ряд фильмов небезызвестного Дона “Дракона” Уилсона.

Скажу сразу – фильмы его в память врезаются далеко не всегда, и по мне так, даже среди актёров категории Б и ниже (Дэниелс, Спикман, Загарино и др.) он не особо выделялся. Он запомнился, в основном, выпадами против Ван Дамма.

Я решил осилить трилогию “Огненное кольцо” и освежил в памяти “Sci-Fighter“. Скажу заранее – времени зря не потерял, но вся трилогия обладает кучей тенденций, которыми обладали все многологии в подобных малобюджетках. Но по порядку. 

“Огненное кольцо” (Ring of Fire, 1991)

Сюжет стырен из”Ромео и Джульетты“: в Америке постоянно происходят уличные разборки между американцами (представляющими кикбоксинг) и китайцами (всякая китайская ушу-рукопашка, пьяный стиль и каратэ с тхэквондо), один из китайцев влюбляется в сестру одного из американцев. В фильме присутствует атмосфера типичного рукопашного боевика – боевая музыка с восточным колоритом, тренировки под неё, громкие звуки ударов и та, старая манера съёмки поединков. Это большой плюс для любителей жанра.

Драк полно, но монтаж оных слабее на порядок, чем в остальных кинах тех лет, иногда в моменты ударов кадр меняется и непонятно, как он прилетел. Уличные, ринговые, с оружием и даже, чтобы, видимо соответствовать названию, драка под мостом в огненном круге и по правилам из “Кикбоксёра” – со стёклами в бинтах (и к слову, в отличие от Кикбоксёра, они приводят к смерти одного из героев). Большая часть персонажей (с китайской стороны) запоминается (с американской в память врезался только Гэри Дэниелс, у которого тоже несколько драк, но увы, он перс нецентральный). Также полно, извиняюсь за выражение, сисек и голых женских тел. Все эти традиционные сочетания дают неплохой визуал и время на фильм зря потраченным не считается.

Но минусов тоже хватает. Первый – это сам Уилсон. Драк у него тут мало, за него дерётся экранный брат и его друзья, на героя же повешена любовная линия (не сильно мешающая, к слову, и прибавляющая смысла к кину). Все его драки – только в конце, и те впечатляют меньше, чем разборки на ринге в начале. Также Дон, которому уделено слишком много времени, неубедителен в актёрской игре. Второй косяк – ослабевающий в конце сюжет – безнаказанное убийство одного из героев (никого не посадили и не убили за это), слив за экран невтемных персонажей (коп). Третий косяк – слабоватый монтаж.

Тем не менее, фильм посмотреть хотя бы раз стоит (ради, например, “Пьяного мастера”). В нём даже какой-то посыл вложен.

“Огненное кольцо 2: Огонь и сталь” (Ring of Fire II: Blood and Steel, 1993)

Сюжет продолжает первую часть – герой женится на своей подруге из первой части, но на них нападает банда лохматых качков и ранит подругу. Затем они похищают её из больницы и герой бежит её искать в мрачные американские подземелья.

И в этот момент знающий зритель понимает: этот фильм – на 70% копипаст ныне забытого “Варриорс”: те же разношёрстные банды с отличительными признаками (мусорщики, роллеры, ниндзя и главные качки), то же радио с ведущим-троллем и обман героев при помощи банды красоток.

Глубиной сюжета кино начинает уступать, сменив попытку сочинить историю со смыслом на бессюжетный боевик – и такая тенденция постигла многие фильмы, наиболее похожая ситуация – “Лучшие из лучших”, где первая часть – серьёзная спортивная драма, вторая про Кейдж-файтинг, третья – про приключения главного героя где то в другом месте и так далее.

Экшена в фильме достаточно много и это радует, постановка не лучшая, но глаз не режет, однако первой части заметно уступает. Надо отдать должное, в драках между второстепенными персонажами не всегда до конца понятно, кто кого победит.
Пьяный мастер тоже вернулся и опять повеселил, прибавив фильму очков. Однако и остальные косяки первого фильма перешли во второй (монтаж, левые персы и так далее).

По прежнему, смотреть можно, после просмотра не жалеешь времени, но пересматривать не захочется.

“Огненное кольцо 3: Удар Льва” (Lion Strike,  1994)

Как я уже говорил выше, согласно тенденции, третья часть будет про Уилсона, но без остальных ребят. Мария Форд, игравшая жену героя, видимо подалась выше по карьере, посему её персонаж, как водится, “погибла в автокатастрофе за кадром“. Остальные ребята тоже куда-то делись, остался только тот самый “ненужный коп”, который в этой части хоть на что-то сгодился.

Итак, сюжет – герой Уилсона после обычных будней врача (перестрелка с мафией, разбитие морд подвыпившим байкерам возле регистратуры и спарринги в рабочее время на крыше), случайно переходит дорогу альянсу русско-итальянской мафии. У него оказывается какой-то там диск и весь фильм его и его мелкого сына преследуют бандиты с клюквенными русскими в ушанках.

Сюжет и сценарий до безобразия тупые, куча нелепых штампов, тупые до комедии мафиозо, имеющие арсеналы оружия и вертолёты, но всё равно глупо сливающиеся от рук Дракона и его новой сочной тёлки-лесничей. Драк много, они смотрибельны, но на порядок хуже,чем в прошлых частях и выделяется из них только финальный бой Дракона с Бывшим Гэбистом.

Тем не менее, плюсом фильма является по прежнему огромное количество экшена, драк, погонь и взрывов, нелепых, но для любителей старья категории Б подходящих. Смотреть или нет третью часть – решать вам.

“Фантастический боец” (Sci-Fighter, 2004)

Одна из первых попыток собрать на экране уже к тому моменту (2000-е) забываемых звёзд. Попытка посредственная.

Сюжет частично стырен из “Мортал Комбата” – пацан и его батя попадают в багнутую и завирусованную программу для тренировок, выглядящую как очередная часть “Теккена” или “МК”. Батя, котрого играет Уилсон, поочерёдно проходит все испытанияи спасает сына.

Попытка собрать звёзд старого Б-муви получилась не очень – пара сцен с Ламасом, одна из которых многообещающая, но позже Ламаса мы почти не увидим. Ротрок тоже появляется в малоубедительной короткой драке. Сам Уилсон тоже не показывает даже того, что он делал раньше. Наиболее хорошо из всех поработал Крис Касамасса (Скорпион из МК), видно, что он старался лучше всех и сцены с ним наиболее запоминаются.

Стоит ли смотреть? Только детям, которым “МК” и “Кровавый спорт” ещё рано.

Многие спросят – почему я говорю об этих, в общем-то, проходных боевиках, в положительном ключе? Да потому что во многих современных поделках, называемых боевиками, даже такого-то нет. В третьей части “Кольца” (самой стрёмной) за 20 минут с начала фильма происходит куча действия, в то время как во многих недобоевиках экшена отсилы 30% от всего кина и поставлен он через заднее место с дёрганой камерой. Надежда, конечно, на Стэйтема и Эдкинса (+ кого-нибудь ещё).

Спасибо, что прочли, всем мир и пока.

Автор: Uran
Специально для Fight-Films.Info