Комментарии: Рецензия на фильм «Неудержимые 3» от Бельбы Павла

Автор: Celpaso

Celpaso — Tue, 09 Sep 2014 14:28:11 +0000

Спецэффекты в Неудах 3:
youtube.com/watch?v=lAaC_8lPSeU

И после этого создатели хвастаются, что они “олдскул” и нынешние комикс-муви полный отстой, где нет настоящих героев, всё графика и бла-бла-бла. Ну-ну.

Кстати, видимо Неудами 3 всё же удастся собрать 200+ миллионов и после Рэмбо 5, они запустят 4ую часть Неудержимых, которая конечно же “учтёт все минусы предыдущих частей и будет лучшей!!!”

Автор: Celpaso

Celpaso — Thu, 28 Aug 2014 11:40:31 +0000

Wesley Snipes Tribute

youtube.com/watch?v=5wfTVBcZbJw

Автор: FANAT

FANAT — Mon, 25 Aug 2014 15:55:12 +0000

Также не стоит забывать, что утечка фильма в интернет принесла очень и очень большие потери – халатность студии и создателей.

Автор: Celpaso

Celpaso — Mon, 25 Aug 2014 09:45:17 +0000

Для серии фильмов «Неудержимые» есть всего одна главная и основная идея, ради которой он и создавался собственно — это сбор в одном фильме всех выдающихся звезд боевиков.

Вот это самая большая проблема фильма, из-за которой "Неуды" даже близко не приблизились к славе лучших картин Арни, Слая, Брюса и других. И именно по-этой причине Неуды 3 сейчас терпят крах и в плане сборов (за 2 недели в США собрали меньше, чем вторая часть за один уикенд), и в плане критики (самые низкие рейтинги во всей франшизе).

Автор: FANAT

FANAT — Mon, 25 Aug 2014 09:16:50 +0000

Насчет отсылок. Что мы называем “нормальными идеями”? Для серии фильмов “Неудержимые” есть всего одна главная и основная идея, ради которой он и создавался собственно – это сбор в одном фильме всех выдающихся звезд боевиков. Сюжет в ЭТОМ ВОПРОСЕ по существу не важен, так как зритель хочет по большому счету видеть экшн-сцены…ради бога не отрицайте это)).
И вполне нормальным считается прием отсылок к прошлым ролям, достижениям, неудачам главных и второстепенных героев – эдакий своеобразный юмор и прием для экономии дорогого экранного времени.
Что касается “Геракла”…вполне нормальный фильм, чуть ниже среднего, новая ипостась для Скотта, смотрел с интересом)

Автор: FANAT

FANAT — Mon, 25 Aug 2014 08:59:29 +0000

Не могу назвать это “наивной и шаблонной бычкой” ибо в третьей части изобилуют сцены конфликта между новичками и старой гвардией, не заметить которых глупо и неискушенно: сцена в аэропорту и акцентированная фраза Крисмаса “ТЫ МОЛОД И ГЛУП”, диалог Бонапарта и Барни о причинах сбора новой команды и роспуска старой, рассуждения Стоунбэнкса “о новых студентах Барни”….для пущей убедительности советую просмотреть фильм еще раз.

Автор: Celpaso

Celpaso — Mon, 25 Aug 2014 02:42:24 +0000

то в третьей части главной фишкой является противопоставление молодых и старых ветеранов.

Нет тут никакого противостояния, тут обычная, до боли наивная и шаблонная бычка между членами команды, которая недавно собралась.

Также господин Бельба упомянул о экранном времени. Здесь необходимо заметить, что режиссер Хьюз и Слай очень мудро потратили время для каждого героя, ибо попробуйте сами в продолжительность фильма в два часа раскрыть характер и сущность каждого персонажа-это очень непросто

Кстати про время: раньше одним из основных минусов Неудов было - слишком короткий хронометраж для столь большой команды и не могли полностью раскрыть персонажей. Тут хронометраж увеличили, НО при этом абсолютно бестолково его использовали, потратив большую часть времени на сбор новой команды, на невразумительную экшн-сцену по захвату персонажа Гибсона и на затянутое вступление перед финальным мочиловом (затянули они хождение по лесу из EX2 и в руинах)

Келлан Латтс дерется в грязи-отсылка к фильму «Геракл»

Это называется не "отсылка", а "отсутствие нормальных идей". Геракл с Латсом - это не тот фильм, на который есть смысл ссылаться (т.к. его никто не видел, а кто видел...хочет развидеть =) С ВанДаммовского форума: "When reports visited the set of EX3 he showed them pre-viz of Statham fight, said that by now he know exactly what Statham wants and designed a fight(s) for Wesley that he " Blade-d up" giving it his touch. So what happened to those fights? Were they planed and not filmed? Or worse were they shot but were left on the editing floor?" Как я понимаю, у Локо были интересные задумки на тему боёв Снайпса и Джейсона, но что-то пошло не так.

Автор: FANAT

FANAT — Sun, 24 Aug 2014 21:35:23 +0000

в ранних версиях сценария упоминалось это…и помимо охоты на Стоунбэнкса в сюжете фильма отчетливо прослеживается желание режиссера показать зрителю противостояние стариков и молодняка

Автор: Ravenside

Ravenside — Sun, 24 Aug 2014 19:20:56 +0000

то в третьей части главной фишкой является противопоставление молодых и старых ветеранов.

которое, по моему мнению, было слито.

Автор: FANAT

FANAT — Sun, 24 Aug 2014 18:41:03 +0000

Не могу полностью согласиться с рецензией господина Бельбы. Не нужно искать “плюсы или минусы” у фильма, дабы это не аккумулятор. Также не могу согласиться с тезисом о “молодой школе”, дабы если в первом фильме касались сюжета о долге и выборе (разговор между Барни и Сандрой), во втором желание мести (убийство Билли), то в третьей части главной фишкой является противопоставление молодых и старых ветеранов.
Также господин Бельба упомянул о экранном времени. Здесь необходимо заметить, что режиссер Хьюз и Слай очень мудро потратили время для каждого героя, ибо попробуйте сами в продолжительность фильма в два часа раскрыть характер и сущность каждого персонажа-это очень непросто. Так персонаж Форда пилот-намек на Хана Соло, Келлан Латтс дерется в грязи-отсылка к фильму “Геракл”, где впервые Латтс исполнил главную роль и где есть аналогичная сцена. По моему это действительно ловкий ход создателей.
ЕДИНСТВЕННОЕ в чем прав Бельба это персонаж Гибсона. Ай да сукин сын Мел! Очень харизматичный герой и очень яркая игра в эпизоде диалога с Барни внутри фургона. Фильм понравился! Жаль только, что исключили Каризму Карпентер-красивая женщина…..