а где посмотреть фильм???

“Детство” – если поймете, потому что наивно рассчитывать на чью-то (в том числе свою) непобедимость. Так со школьными (детсадовскими, если угодно) хулиганами бывает до поры до времени))).
А путь… В любом деле в основе имеет момент конечного поражения (от драки до идеи всеобщего равенства, жизни и смерти…)). На мой взгляд – важнее то, что ты готов подняться или что-то принять и жить дальше (умереть достойно).
Есть одна классная короткометражка про легендарного (без кавычек) боксера из Франции, который проигрывал, но продолжал выходить на ринг. Это был его выбор и его путь).
И еще. Это только мнение, не больше, и не меньше. Мое)).
И я ни в коем случае не возьму на себя глупость учить жизни Алдо, или создателей (как показалось по ролику) весьма неплохого фильма.
barsug,

Не совсем понимаю в чем “детство”. Учитывая что это главная заслуга данного спортсмена, что позволяло его называть “№ 1 в списке лучших бойцов”, я первым делом как раз ставил бы на это. Даже поражение как драматическую составляющую было бы уместно показать именно в контексте того, что за последние 10 лет карьеры он был на вершине. Учитывая что бой с Макгрегором пока последний на его счету, сложно говорить о какой-либо “благодарности” со стороны Алдо этому событию…особенно, в кино. В кино проигрыш выгодно показать как мотивацию перед выигрышем, либо как конец пути. Иных вариантов я не вижу.

Ставка на “непобедимость”, согласитесь, – детство какое-то)), и парню с “окраин” мира (ну… судя по трейлеру фильма) – не знать об этом – удивительно) и наивно.
Многие великие (и не только в спорте) гордятся и благодарны жизни именно за поражения. Победа – счастье, у счастья сложно учиться))).
barsug,

Alex, Что касается поражений, не исключено что картина готовилась как о непобедимом бойце, и эта ситуация, возможно, повлияла… А так то конечно, нет непобедимых и заслуги бойца не пропадают с проигрышем.

А фильм интересен и поражения здесь без разницы IMHO.