Триллер «Незнакомец» и блиц-интервью Дмитрия Шадрина
Мировое кинозаявление из Нового “Российского Голливуда”
Когда-то в 2000 году сам Джеки Чан дал “Путевку в жизнь” этой невероятной команде под названием “А. Д. Академия Достижений”, которая спустя 13 лет все же выходит на мировой уровень со своими необычными работами в кино. Участники команды сами придумывают истории, снимают, монтируют и работают над рекламой собственных кинофильмов. И все это отнюдь не на любительском уровне. Глава киногруппы Дмитрий Шадрин амбициозно утверждает, что во всем мире упало качество производства фильмов с боевыми искусствами. А в России его “зарубили” в зачатии.
6 вопросов для гения… или хвастливого шарлатана?
– Почему именно кино и боевые искусства?
Д. Ш. – Я всегда любил фильмы действия. В 80х смотрел много индийского кино, гонконгского, американского, и конечно Российского. В конце 90х стал выбор между спортом и кино. Я конечно выбрал кино. Так я могу реализовать свои возможности в полной жизненной мере. Это очень важно для каждого, живущего человека.
– Вы утверждаете, что Джеки Чан лично повлиял на становлении команды?
Д. Ш. – В 2000 году был слет фанатов Джеки. Там буквально на несколько секунд пересекся с Джеки и пообщался с Брэдом Алланом. Они меня очень вдохновили. Я был на подъеме и твердо знал – я буду делать качественное и мощное кино. Энергетика этих людей была невероятна настолько, что я ощущаю ее до сих пор. Она заставляет меня двигаться, реализовывая себя.
– Что было сделано вашей группой такого необычного и непохожего ни на что за 13 лет?
Д. Ш. – В 2005 году мы сняли молодежный фильм “Хлюпик”. Самое интересное, что на финальную 4х минутную сцену битвы ушло 3 месяца. Несмотря на то, что в этой картине все просто, аналогов по постановке, задумкам и техническим возможностям нет сейчас в России. Сейчас мы заканчиваем комедию положений без единого слова, (прим. В мире только один фильм без слов – Бал. Производство Франция) “+20, – 35градусов, осадки 100%”, наполненную многочисленным действием в стилистике Леонида Гайдая, Бастера Китона и конечно Джеки Чана. Параллельно подходит к финалу работа над приключенческим, эротическим триллером “Незнакомец”. Мы первые, кто в России удачно скомпоновали мистику, детектив, боевые искусства и красивую “на грани” эротику в контексте не Арт-хауса, а самого доступного, развлекательного кино, при этом заложив в ленту значительную мысль. Есть на что посмотреть и над чем подумать. Уже все это нас выделяет среди других киношников. Добавьте к этому эстетичную, художественную картинку, без излишнего дрожания или мотания камерой, и вы получите ни с чем не сравнимое удовольствие при просмотре. Сейчас мы продвигаем свои фильмы на мировые кинофестивали.
– Вы были очень недовольны состоянием современных фильмов с боевыми искусствами. С чем это связано?
Д. Ш. – Недоволен? Это мягко сказано. Качество фильмов упало настолько, насколько это возможно себе представить. Вспомните 80-90е годы. Сколько было ярких работ и громких имен. А что сейчас? Старожилы выжимают из себя последнее, а подрастающее поколение предпочитает демонстрировать компьютерные эффекты, выполняя приемы БИ на стальных тросах. Конечно, раньше тоже использовали троса, но делали это очень грамотно. Сейчас же все летают. К тому же в силу тинейджеров ох как не веришь. Глядя на Джеки, Саммо, Джета или Донни Йена я мог сказать: – О, эти парни интересны, изобретательны и сильны. А что сейчас…? Лишь один Тони Джа вызывает интерес. Но и у него заканчивается личный ресурс. Ничто не вечно. Многое может спасти подрастающее поколение. Но его просто нет. Почему? Потому что уходят профессионалы своего дела. А кто остается, следует моде. Посмотрите какие фильмы делал Кори Юэнь в 80х. А что происходит сейчас? Саммо Хунг и Джеки Чан тоже приходят в упадок. Донни Йен держится на плаву, но надолго ли. Нужна смена. Но опять же… молодые трикеры и каскадеры хорошо владеют телом и приемами, но совершенно не умеют себя подать. На них неинтересно смотреть. Лишь единицы пробуют вылезти в кино. У нас в России вообще катастрофа с файтингами. В начале века выходили “Монах”, “Удар лотоса”, “Главный калибр”… Но это капля в море. У нас в России есть ассоциация каскадеров. Но где она и что значимого сделала для нового кино? Есть много талантливых, молодых ребят, которым попросту не дают развернуться. Они снимают свое кино и свои ролики в надежде что их хоть как то заметят и дадут роль в кино. Это очень печально.
– Вы можете охарактеризовать потенциал “боевого кино” в России?
Д. Ш. – Потенциал, безусловно, есть. Но главная проблема в том, что у “киноруля” зачастую стоят продюсеры, которые вообще понятия не имеют о кино. А поскольку молодые каскадеры и бойцы усиленно заняты своей подготовкой, а не изучением кино и повышением актерских навыков, это играет с ними злую шутку. Согласитесь, какое отношение будет к трюкачам, которые просто придут, отдерутся кое-как и уедут. Нужно блестяще выполнять свою работу. Сейчас в каскадерском ремесле больше людей с улицы, чем профессионально обученных. Главам школ каскадеров нужно думать не о том в первую очередь как содрать как можно больше бабла, а о том как воспитать профессионала, четко знающего свою работу. К тому специалиста, умеющего спорить с продюсерами. Объясняя, почему так и так нужно делать. А как делать не нужно. Сейчас все делается быстро и никто не хочет заморачиваться. Зачем искать концепцию боя, придумывать интересные ходы и очень долго выстраивать кадр, если деньги по сути уже заплачены. А то, что зрителю фильм не понравится и провалился в прокате, и через месяц о нем забыли, это уже стало нормальной тенденцией. За последние, скажем лет 20 я не могу с гордостью сказать о каком-либо экшен фильме в России: – О, это действительно круто! Все пальцы вверх!!! Именно поэтому мы изучаем кино. Кино разных стран. Познаем как его делать лучше и интереснее. Недавно вышел многообещающий “Рейд”. Но что я вижу. Все мотается и дрожит. Почему нельзя взять тележку или использовать технологии на тросах с камерой. Получится замечательная картинка. Мне иногда смешно смотреть “файтинги”. Почему? Вот идет диалог, какая-то сцена, все нормально… и вдруг начинается битва. Что делает оператор? Он будто бы закрывает глаза и просто виляет камерой. А когда драка закончилась, он выпалил: – Уфф…Слава Богу! Потом обалдевший от кайфа монтажер все это невероятным образом склеил. И что в итоге? Абстракционизм в стиле Арт-Хауса. Поэтому я не понимаю этих действий в кино. Посмотрите как были сняты и смонтированы “Доспехи Бога”, “Закусочная на колесах” и “Чудеса”. “Чудеса” вообще для меня высший пример кинематографичности боевого киномастерства!
– Так все же, быть молодому “файтинг” кино или не быть?
Д. Ш. – Разумеется быть! При условии если молодые кинематографисты станут больше уделять внимание изучению кино. В России есть хорошие команды с достойным потенциалом. Например, в Новосибирске очень мощная техническая база и просто огромный поток энтузиазма. Но они не особо следят за игрой актеров, “киношной” съемкой и монтажом. К тому же с каждым фильмом нужно удивлять все больше и больше. А идей по хореографии все меньше и меньше. В Уфе неплохая группа по своей сути, но ничем выдающимся ребята не блещут. Сергей “Дракон” Морин из Москвы многообещающ. Его сериал “Парень в шляпе” привлекает аудиторию. Но им также не хватает киношности в том же операторе и монтаже. Дмитрий Федоров, снявший несколько короткометражек потрясающе талантлив, но не может найти команду единомышленников. А без группы, какой бы гений не был, он ничто. На Украине – Александр Литвиненко, потрясающий спортсмен с великолепным потенциалом. И что…? Так будет продолжаться до тех пор, пока продюсеры не обратят на них внимание. А если и обратят, то будут диктовать свои условия. Так нужно самим отнестись профессионально к созданию кино и выходу его на кинорынок. Я бы с удовольствием пригласил на Большую встречу всех представителей этой киноиндустрии и пообщался бы. Уверен, что для всех в этой жизни важен сбыт и реализация. К этому можно прийти грамотным путем. Плюс есть возможность пригласить Джеки Чана для решения этого вопроса. Он охотно идет на контакт и озабочен выходом китайского кино на Российский рынок. А мы в свою очередь могли бы посодействовать его кино проектам. Помните, как в 80х сколько Европейцев участвовало в Гонконгском кино, тем самым обеспечивая международность Азиатской кинокартине. Нужно действовать сообща. А главное – прислушиваться к своим коллегам, изучать историю кино и идти вперед. Амбиций то у нас у всех много, а вот делать фильмы, от которых весь мир был бы в восторге, задача не из легких. Но нужно обязательно к ней стремиться. Разумеется, при условии, если это всем нам нужно искренне и по-настоящему.
Дмитрий Шадрин
Специально для Martial Arts Info
11. 09. 2013г
Смешно смотреть, как это ничтожество рассуждает о мировом кино. У него просто огромная самооценка. Трейлер бред полнейший, просто нарезка каких-то дерьмово поставленных кадров.
Заявка амбициозная на нет, просто. А судя по тизеру – пшик и ничего больше. А сравнения с Джеки Чаном (не говоря уже про Донни) вообще смешны – до их уровня парням, как до Луны пешком!!!
Сложно,что-то сказать.Пусть лучше этим у нас в стране занимаются это по крайней мере здоровый образ жизни.Как фильм нулевой,даже писать нечего.Трейлер (если его так можно назвать) больше похож на пиар личных фоток из журналов 90х чем на трейлер.
В России есть люди ,которые ставят замечательные поединки (концептуальные,новые и яркие),просто о них мало кто знает если мониторить сериалы и фильмы,можно найти интересные сцены.Помогать Джеки Чану не надо,пожалуйста,очень,очень прошу не надо)
Что это вообще было то??))) Тизер к эротике?))
Они что сняли фильм за 5 рублей?)
С таким успехом лучше посмотреть уличную драку каких – нибудь школьников, и то эффектней будет…)
– А поконкретнее пожалуйста…в чем заключаются “дерьмово поставленные кадры”? И если можно, то без негатива. НЕ опускайтесь до уровня “контакта” и подобных соцсетей.
Покажите мне в России того, кто ставит “замечательные поединки” и уж тем более их снимает и монтирует. На каждый аргумент выбрасывайте личный факт. А болтать то мы с вами все умеем. Согласитесь?
Именно тизер. И даже не трейлер. К эротике? Скорее 50 на 50.
Довольно интересно,я бы глянул,но … наверное из-за эротики
Дмитрия знаю уже несколько лет. В своё время он много что интересного мне про кино поведал, за что ему большое спасибо. Посему напишу, что думаю:
Про интервью: в-принципе много сказано дельного и правильного (хотя я сужу далеко не только по этому интервью, но и по его сообщениям здесь и Вконтакте), но поменьше бы “мы первые”, “мы единственные”, “никто кроме нас, как минимум в России” и всё в таком духе. Наглость штука частенько полезная для достижения результата, но когда она перерастает в излишнюю самоуверенность и бахвальство это уже начинает сильно вредить качеству результата.
Про тизер: я ТИЗЕРУ поставил оценку 2, т.к. он реально представляет собой просто…набор кадров. Я лично не вижу связи между кадрами, между персонажами (если их можно назвать персонажами, т.к. на экране…просто люди), кадры не слишком интересные (в том числе и драки), чтобы заинтересовать к просмотру (скажем так…видеоинтервью Дмитрия рассказывает (заинтересовывает) о фильме КУДА больше, чем ОФИЦИАЛЬНЫЙ тизер, выложенный в сеть на всеобщее обозрение).
Про эротику: ощущение, что голые женские тела вставлены просто чтобы были (эротика на грани порно всегда найдёт своего зрителя…а маме можно будет сказать, что я БОЕВИК смотрю =). Об УДАЧНОМ смешении эротики и файтинга говорить по тизеру пока ОЧЕНЬ рано, т.к. нет опять же связи…к чему здесь эти сцены, кто с кем и почему, нужны ли они вообще и т.д. и т.п.
Постельные сцены были неотъемлемой частью многих боевиков 80ых/90ых, но их было зачастую немного и они были объяснимы (ну никого не удивит почему главный герой занимается сексом со своей женой, т.к. это нормально или почему девушки голышом танцуют…в стриптиз-баре, который посещают главные злодеи) В тизере (кстати, к тизерам Хлюпика и Осадков это тоже относится) подобных сцен много и что они там забыли не понятно.
Из последних примеров: грубо говоря сиськи были адекватно вставлены в последнем Риддике, а откровенные постельные сцены абсолютно нормально смотрелись в игре Ведьмак 2. Т.е. создатели по максимуму отработали рейтинг R, и всё было в тему.
И напоследок: т.к. в интервью зашла речь о других наших кинобойцах. Мне трейлер Цены Игры от компании AURUMfilm и веб-сериал Парень в Шляпе от Сергея Морина понравились больше, т.к. несмотря на все минусы (во многом объяснимые отсутствием средств и условий для съёмки) они смотрятся более по-киношному и выглядят более профессионально.
я думал это сайт о фильмах про боевые искусства а не про эротику О_о т.к. этот фильм завлечь только сиськами может а остальное все смешно и никчемно.
Вот мое чисто субъективное мнение! Мне очень понравилась статья (спасибо Evildollar’у), я оценил озабоченность Щадрина вопросами боевого кинематографа в стране. Однако все впечатление испортил тизер к фильму! Знаю, критиковать фильм по тизеру не хорошо, но тизер вообще ни о чем! Он не раскрывает не сюжета, ни главных героев и никакой связи с названием самого фильма.И если он критиковал операторскую работу, то в его работе придраться не к чему! Потому что операторская работа тут отсутствует вообще (как будто камеру оставили включенной на столе и пошли снимать фильм)! То же можно сказать и о работе монтажера (хаотичный каскад кадров и все). В плане боевой хореографии я тоже ничего особенного не увидел. И не особенного, в принципе, тоже)) Вот такой вот я злой критик!)
А еще я считаю, что эротику с БИ мешать – это извращение (в прямом и в переносном значении этого слова). Конечно, можно, вставить одну-две такие сценки, но судя по тизеру там будет только трах и бах! Причем траха там, видимо, больше, чем баха!
А еще я считаю, что у каждого должна быть своя работа: что играть роли должны актеры (на то они и актеры), а не каскадеры, которые получили пару уроков актерского мастерства. Голливудские фильмы сделаны качественно, потому что каджый занимается своей работой, актеры играют, каскадеры делают трюки и никак не наоборот, где каскадеры пытаются играть, а актеры рвутся выполнять свои трюки.
не фильм а ужас…….просто слов нет
это не кино а просто слов нет пипец
епифанцев, к примеру. в сериале “кремень” прошлого года очень хорошо поставлены поединки.
Судя по всему, “тизер” – это нарезка, чтобы показать что вы умете снимать, ставить планы, свет, выбирать ракурсы, но есть ли возможность показать какой-то внятный связный фрагмент, чтоб нам было от чего отталкиваться? Пока не ясно, что за странный набор сцен на экране. Вы же не только для себя этот фильм снимали, а еще и поделиться с ним хотите.
Какой хронометраж фильма, это полноформат или короткометражка? Фильм без слов или с текстом? Почему камера и кач-во (я не про операторскую работу) получились такие не кинематографичные, без обработки, а такие “ручные”. Когда женские телеса с попытками эротизьма снимаются такой камерой, то есть ощущение рашн порно.
Что с костюмами, они из вашего личного гардероба или есть какой-то костюмер? Сальто, прыжки и драки, на фоне какого-то лодочного днища с надписью “суки” вообще убили))) Это вы так специально сделали?
“НЕЗНАКОМЕЦ – 1 тизер феноменального блокбастера из России” – это вы придумывали? Вы, я надеюсь, постебались или пошутили? Потому что знающих адекватных людей такой пиар-ход просто оттлакивает))
В общем, хотелось бы внятный связный фрагмент, даже не обязательно с файтингом, чтобы как говорица, понять что вообще происходит)
Почему злой критик? Хорошее и развернутое мнение.А вот по поводу операторской работы с вами не соглашусь. Вспомните старое кино, где каждый кадр был как отдельная картинка. А что стало сейчас? Люди забыли что значит выстроенное кино.
А тизер на то и тизер,называющийся дразнилкой. Абсолютно не раскрывающий никакого сюжета и истории.
Трах и бах? Что ж… стоит посмотреть и сказать свой вердикт в итоге сколько там Баха и траха.
И сняты хорошо…да? Это все?
В России НЕТ, НЕ БЫЛО, и никогда НЕ БУДЕТ постановщиков уровня Джеки Чана, Саммо Хунга или Донни Йена. Назовите мне хоть один яркий, концептуальный и новый поединок.
НЕ беря в расчет прекрасно поставленную драку в древних "ВЕСЕЛЫХ РЕБЯТАХ".
Про характеристики тизера сказали верно. НА то он и тизер, как говорится.
Фильм будет полнометражный и со словами, которые разумеется будут в следующем трейлере с полной расстановкой сюжетной линии. Обработка не проводилась, поэтому такое восприятие картинки. Хотя как ни странно – КУЛАК ЯРОСТИ с Донии смотрится намного сериальнее, но тем не менее…
Гардероб? Я уверен что неважно что и откуда, главное КАК это влияет на концепцию фильма.
Что до РАШН ПОРНО, то видимо вы что-то путаете. Ибо говорите совсем о другом.
А что до пиар хода, то об этом проекте узнали и заговорили. Поверьте мне на слово, что его посмотрит каждый, кто хоть как -то слышал о нем, только из-за того чтобы посмотреть что это за смешение жанров и направлений. В игре важен результат. Разве я не прав?
При всем к вам уважении, останусь именно при своем мнении. Тизер это – дразнилка. Которая в принципе удалась.
Назовите мне качественно снятый материал Российских независимых киногрупп в файтинговом жанре?
А с вышесказанным в интервью о состоянии Российского файтинга вы не согласны?
Да нет, конечно гардероб влияет на концепцию, я имел ввиду, что гардероб на самом деле важен, чтобы не было ощущение какого-то сельского дома культуры. Чтобы не было впечатления, что вы в чем спите и ходите, в том и снимаетесь. Считаю, что так быть не должно. “Кулак ярости” с Донни Йеном мне вообще не нравится. По-поводу рашн порно, это просто ассоциативный ряд, вы не обижайтесь только) Если увижу какой-то сюжетно оформленный или, как минимум, законченный фрагмент, то уже другие мысли возникнут.
По поводу плачевного состоянии Российского файтинга согласен более чем.
Да нет… что вы… какие обиды! Для этого здесь и запостили все это дело чтобы послушать грамотную критику! А вы человек с авторитетом!!! Всегда ведете к нужной теме! Правильно.
На заметку обязательно возьму, ибо есть возможности что-то поправить.
А по поводу законченного фрагмента была мысль выбросить какой-то эпизод с некоей линией. Вот тогда наверное многое бы было по другому.
Именно поэтому мне и хотелось бы что-то внести в Российское кино.
Жаль что “НЕЗНАКОМЕЦ” мы снимали на среднего уровня камеры. Придется трудиться над коррекцией. Это на сегодняшний день есть возможность снимать на хорошую технику.
“Назовите мне хоть один яркий, концептуальный и новый поединок.”
А зачем? Почему просто не снять что-то хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО на уровне старых фильмов Гон-Конга/Америки 80/90ых…уже было бы круто. Даже если качественно ПОВТОРИТЬ удастся, это уже будет круто.
На мой взгляд это твой минус (на данном этапе), ты пытаешься прыгать выше головы СРАЗУ!!! Ты уже стремишься к чему-то “гениальному”, не сделав ничего простого (короткометражки, без сюжетных сцен боёв и т.д.), на чём можно набраться опыта и понять свои ошибки (насколько я знаю). Просто зачастую не всегда получается реализовать то, что ты хочешь СРАЗУ, иногда приходится реализовывать то, что ты МОЖЕШЬ на данный момент, и уже спустя нное кол-во времени переходить к тому, что ты хочешь, когда ты это уже можешь =)
Так мы и сделали две комедии “Хлюпик” и “+20, – 35 градусов, осадки 100%”.
Первый появится очень скоро на трекерах и в сети, а второй – как решит судьба Азиатских кинофестивалей. В первых двух фильмах все очень просто.
Может выбросить здесь финальную боевую сцену из “Хлюпика” для обсуждения…?
Ну а что, если можно выкинь). Я бы тоже хотел оценить.)
Оффтоп:
Финальный трейлер ТЯГ2.
[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q74/s720x720/1176226_10151840082784214_1484064673_n.jpg[/img]
youtube.com/watch?v=vGa_2zEWSEg&feature=share&list=UUvH8yQpG6fUnobqANUYVnRQ
>Может выбросить здесь финальную боевую сцену из «Хлюпика» для обсуждения…?
Было бы интересно посмотреть, не обязательно полностью, чтобы сохранить интригу для просмотра полной картины.
Выкидывай. Мой божественный взор оценит сие творение)))
Из российского файтинга, мне нравится сериал “Боец” (2004), а так же лента 1989 года “Фанат” с Алексеем Серебряковым. Фанат один из любимейших вообще мною фильмов, порой даже удивляюсь, что это – кино эпохи перестройки! А как снято!
Да, есть свои ляпы в нём, но файтинг, динамика, сюжет…+ добавлен драматизм – всё это смотрится на достойном уровне.
Короче, рекомендую всем, кто ещё не видел.
Jaidev с большим удовольствием аргументирую и подкреплю информацией.
Постараюсь нарезать пару сцен и напишу имена к концу недели в этой теме выложу.
БОЕЦ ужасно снят и смонтирован. Драки так себе! Халтура.
А вот ФАНАТ хорош!!! На днях пересматривал. Полностью согласен по поводу абсолютно всего в этом фильме! Об актерах вообще отдельно можно говорить. Каждый типаж на своем месте!!!
Текст комментария
Конечно. Это очень важно.
А с тем же Епифанцевым насколько помню, был ФАРТОВЫЙ. Вот там было и снято, склеено и исполнено хорошо. Но это опять же… капля в море. В 90х годах очень неплохо еще смотрелся АМЕРИКЭН БОЙ с Песковым. Хотя что по мне, то до сих пор я впечатлен ПИРАТАМИ ХХ ВЕКА!!! Для меня это номер 1 в СССР и России!!!
Рабочее видео финальной битвы к фильму “ХЛЮПИК”, с обрезанным (для интриги) финалом схватки.
Принимаю абсолютно любую (здравую) критику!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JpmZw6mjdCo
Лично мне понравилось) Когда должно на торрентах появиться?
Да вот работаем со звуком. Здесь в сцене озвучка то неполная. Скорее всего в октябре месяце кино будет. Я обязательно дам знать ЗДЕСЬ! Тем более… если говорите понравилось.
Ну я уже на протяжении многих лет смотрю фильмы с боевыми искусствами и многое видел, в том числе и много русских файтингов от наших Российских команд. Честно сказать, вот эта твоя работа выделяется из тех что я видел.
Если можно, действительно дай знать когда можно будет скачать. Я никогда не упускаю возможность найти отличный файтинг.
Я всегда знаю что говорю. Порой правда может немного амбициозно, но все же… Поэтому и просил народ показать тех, кто делает что-то интересное в России. Тех, кто не просто дерется в кадре, но и придумывает, подобно Бастеру Китону или Джеки Чану.
Jason DinALt около 1 дня назад.
Сложно,что-то сказать.Как фильм нулевой,даже писать нечего.Трейлер (если его так можно назвать) больше похож на пиар личных фоток из журналов 90х чем на трейлер.
В России есть люди ,которые ставят замечательные поединки (концептуальные,новые и яркие),просто о них мало кто знает если мониторить сериалы и фильмы,можно найти интересные сцены.”
Ты ещё не видел фильма, а уже дерзко огрызаешься – И уже не прав!!!
Большинство только языком трясут, а на деле ничего сами не могут показать и это факт.
И кто эти люди в России которые ставят “Замечательные поединки” ??? Слишком резкое высказывание!
Смешно до боли))))
Назови имена этих людей и приведи в пример хоть один Российский фильм с “ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ПОСТАНОВКОЙ БОЁВ” ???
Отвечай за свои слова, раз такой дерзкий!!!
Говорить могут все, а вот граматно и по фактам – на это не каждый способен!!!
Сцена в целом понравилась, снято необычно, с юмором. Это большой плюс.
Из минусов:
1) ИМХО в начале в паре моментов слишком много возни на полу, несколько неловкие движения, режущие глаз.
2) ИМХО деревенские шмотки, треники, спортзал и бои в стиле Джеки не очень гармонируют (хотя может в сюжет вписывается, трудно сказать по отрывку)
3) Музыка показалась немного не в тему, но не сказать, что совсем… Здесь повеселей бы что-нибудь, задорное, виртуозное, с соответствующими русскими инструментами, баяном или балалайкой.
А вот над звуковыми эффектами я бы поработал – слишком неестественно контрастируют с музыкой, показались хоммэйд на коленке.
4) много ляпов, например
– на 3 сек герой подползает к столу, на краю стоит белая канистра, по центру синий таз, план меняется, герой оказывается под столом и тазик с канистрой меняются местами
– на 17 сек стол после смены кадров меняет положение
….
5) монтаж:
2:29 – провал после одновременного удара троих ногами
2:38-2:40 – непонятные движения человека в олимпийке с красными полосками и ГГ…
Это то, что бросилось в глаза при первом просмотре.
Пока всё 🙂
Но надо отдать должное постановке боёв, вектор выбранного вами движения радует, дальше только шлифовать, шлифовать и уделять повышенное внимание к монтажу и деталям.
С уважением.
Не, а чо, бодренько так, есть интересные моменты, тока музычка не в кассу, надо рок или метальчик какой-нить.
Насчет последнего впечатлившего из российкого файтинга, это, безусловно, Кремень с Епифанцевым: посмотрев впервые сцену в ментовке, я аж глаза протер от удивления: неужели у нас так могут ставить и снимать? Так что постановщикам большой респект. Епифанцев так вообще наш Сталонне, Шварц и Ван-Дамм в одном лице.
ЗЫ: я кстати, тоже стараюсь на благо российской файт-постановки))
youtu.be/TX0JSf1GDm0
О! Это именно что очень забавный комедийный боевик! (про «хлюпика») Таки, извините, до Джеки Чана сильно не дотягивает, но при этом есть свой стиль и концепт, именно что движения и обстановка продуманы ДЛЯ ЧЕГО-ТО. Самобытно сделано. Ну и хореография вполне пристойная.
Да, дайте знать, когда это можно будет посмотреть — посмотрю.
Текст комментария
…прибавьте к этому что снималось данное дело на старую VHSку аж 10 лет назад. Причем с уверенностью могу сказать, что есть недочеты, но ПЕРВЫЙ БЛИН вовсе не комом. И эту сцену драки хочется смотреть, потому что это не просто драка, а развлечение для любого возраста. От мала до велика. Ее с одинаковым интересом могут посмотреть как дети, так и взрослые. Согласитесь?
Что касается драк в “Кремень” спорно. В участке ничего особенного. А вот со спецназом в развалинах у леса в 4 серии было хорошо! Были интересные моменты (конечно не Восточные кондоры, но все же…)и снято прилично. Правда финал битвы с Сысоевым все испортил. И взрыв ужасно подснят. А так… толково!
Текст комментария
Ну негатив исходит из тех, кто просто кричит, не подкрепляя свои крики убедительными фактами. Так что здесь все ок.
Что по действию в этом кине, а название ему “Лишние” то можно сказать следующее:
Самый большой минус этого творчества – оператор! Расстрелять его на месте. Монтажера чуток позже. С хореографом дела обстоят немного получше, но все же… Объясните мне такую вещь – Почему на натуре стоят шикарнейшие паровозы и ни один не был использован в боевой сцене? Там можно было бы сделать потрясающую погоню под ними. Или драку! Помните “Пьяный мастер 2” где Джеки дрался с Лау Кар Леонгом. Здорово! Почему бы и нет!
Вот взять бы вышестоящий “Хлюпик”. Все в нем работает. И вещи, и актеры и ситуации! Разве я не прав?
Актеры кстати отрабатывают здесь неплохо. Молодцы! Есть заявка на хороший экшен.
А “Калаш” этот – лучший каскадер нашей киногруппы.Он вообще очень харизматичный чувак! Его ПИКовая роль, это комедия “+20, -35 градусов, осадки 100%”. Он там в потрясающей форме и играет две роли! Такие вещи творит!!!
О, кстати о Калаше… Довольно неплохая короткометражка от Дмитрия Федорова!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Sc7bzxpdrrs
Текст комментария
Текст комментария
Он самый… он родной, Калаш!
У него бывает иногда. На самом деле это добрейший души человек. Вы не поверите, но это так! Его инет портит! Он его просто раздражает. А так Калаш страшный трудоголик. У всех независимых режиссеров уже переснимался в экшене! Это со своим больным в хлам коленом!
Выйдут “ОСАДКИ..” и он обязательно станет звездой боевика! 100%!
youtube.com/watch?v=kZryD0Ds2Bs
По тизеру, может повторю часть слов друг комментаторов – совершенно непонятно обилие голых баб. Пару кадров было бы достаточно, чтобы привлечь молодую аудиторию. Потому что любителей файтингов думаю, наоборот будет отталкивать, что баб больше, чем драк показано, они же все-таки ради драк смотрят, а обнаженка если есть, то: ну ок – как бонус.
Насчет сцены из хлюпика можно многое написать, главное, наверное, что он выглядит кустарным во всем(от игры героев, то постановки боев и съемки). Но если рассматривать это как первый блин, то ок.
Видео с Калашом и поездом. Мне кажется проигрывание убыстренное в два раза, не?
Тут еще такой факт мне кажется, что для тех, кто уже давно смотрит файтинги и вырос с джеки так сказать, уже многое повидал и хочет и видеть новых, оригинальных ударов, захватов, сцен для поединков. А пока во всех выше приведенных фильмах используются все довольно уже заезженные приемы(впрочем, это и про некоторые зарубежные фильмы можно сказать).
Но вообще, скажу, что за работу – попытки создать свое Российское файтинговое направление в кино, конечно, Спасибо.
P.S. Лыщ, хватит делать ролики, давай делать игру уже;)
на видео с калашом очень виден монтаж…ахахах.обратите внимания как только он начинает падать……..Ребят вы же слепые
15 секунда смотрите!!!!!да дет сад
Текст комментария
А что знаит “голых баб”? Если вы под этим термином понимаете преподнесение красивых девушек, то… что ж тут скажешь. Это уже внутреннее состояние и воспитание. Вы к этому зрелищу не готовы. Да и не только вы. Сложившийся стереотип очень сложно уничтожить. Но реально.
…а в чем кустарность постановки и съемки ХЛЮПИКа? Поподробнее. Ракурсы, движение камеры, отсутствие идей?
Новизна? А вы знаете… я до сих пор смотрю старые фильмы Бастера Китона, Брюса Ли и 80е Джеки Чана, и они вызывают восхищение. Причем не только у меня.
Текст комментария
…согласен с вами о командах в России. Но сколько бы им не платили, где результат? Пока я не видел ничего достойного. К тому же как заявляли “киношные” каскадеры, в России 90% сейчас в каскадерстве непрофессионалы. Соответственно вот и ответ на все вопросы о халтуре.
А что касается меня лично и чем отличается наша команда ото всех…
Посмотрите 10летний “Хлюпик”. Для начала этого мало? Проведите мне аналог. Было ли что-то подобное в России? А я сам отвечу – не было.
Сейчас мы заканчиваем “Осадки…” – фильм по оригинальной структуре(смотрите выше интервью). И опять такого никто не делает. В “Незнакомец” идет полное смешение жанров. Хотя по сути, кто сказал что драки, танцы и убийства должны быть во всей красе, а отношения мужчины и женщины – нет? Эротика и секс это пожалуй самое естественное из того, что есть у людей. Так кто сказал что все это не имеет место? Еще как имеет. Фильм должен быть фильмом. Если диалог, так с чувством, если драка, то с интересом, если любовь, то по полной программе. И вот здесь как раз вступает степень профессионализма с вопросом – Как сделать все по высшему разряду?
Что касается файтингов в кино, мое мнение – 90% людей вообще не знают что хотят от просмотра. О, давайте больше и больше! А что больше то…? Вот прошел МИССИЯ ЗОДИАК, и многие – У…ерунда! Джеки постарел. Да, есть недостатки… но в целом то фильм хорош и смотрибелен. О, в РЕЙДе всем круто морды набили и всех порезали – Здорово! А ничего что драматургии никакой, что смотреть неинтересно и снято отвратительно? Нормально, да?
Пусть люди сначала разберутся в своих головах, своих жизненных и семейных проблемах, делах на работе…
И только потом садятся за просмотр кино с последующим написанием критики. Нужно научится слушать себя в первую очередь. Это очень важно.
Возвращаясь ко мне…
Да нет, я не самый самый… просто я знаю как сделать так, чтобы всем людям было интересно. Секрет прост – я люблю то, что делаю.
Как на видео с Калашом. Он просто трюковой фанат. Без монтажа.
Текст комментария
Вы хотите стать менеджером нашей группы или помочь налоговой полиции? Или хотите потрюкачить у нас?
Если Калаш трюкачит в нашей группе, значит за что-то. Логически подумайте. За других создателей у которых он снимался, не скажу…
Знаете почему такой бардак сейчас в кино? Потому что люди в первую очередь думают о деньгах. Финансы должны подразумеваться, но под номером 2. В первую очередь блестяще выполненное дело. Честно, по-настоящему. А потом уже можно посмотреть кому платить и сколько.
Текст комментария
Именно я ценю. Продумывая трюки так, чтобы человек не остался инвалидом. И никогда не понимал Российских каскадеров, готовых выпрыгивать с самых невероятных высот. И зачем???
Текст комментария
Знаете что самое удивительное. Травмы получаем на репетициях в спортзале, а не на съемках. До смешного…
А что до Калаша лично, так спросите у него. Он расскажет про это дело.
Оказалось, что J & J и STRETCHING-MAN это один и тот же человек. Его комментарии будут удалены.
Оффтоп, чтобы разрядить обстановку 😀
Чуть больше часа осталось до трейлера ТЯГ2.
Саш, если с другого ПК зайду, и ошибусь в почте(будет другая аватарка в посте), ты мои сообщения не удаляй пожалуйста! 😉 😀 😀 😀
P.S. Надеюсь они(sahamongkolfilm) не выложат тот апрельский тизер-трейлер только обработанный.
Все ждём трейлер!!!!Хух круто
Зря вы так. Я тоже вчера думал что это одно и то же лицо. Уж больно почерк похожий. Но это два разных человека.
Или все же есть убедительные факты?
Ребят,а кто нибудь знает что нибудь о новой видио игре с тони джаа?Она вроде Ong BAG tri называется…..что то пару новостей было и заглохло всё…Спрашивал у тони на офиц.странице он говорит что это игра ваще его не касается он про неё ничё не знает.
Текст комментария
Не знай мне кажится скорее всего……конечно будит не то что хотелось бы увидеть((((
Hi Vladimir Krasnov, I am sure Fast 7 will be distributed in Russia. The distribution of some of the Thai made films I have been in, is with the studio here so I don’t really know their plans.Вот что он мне написал в фейсбуке…….Жаль ТЯГ2 в кино в 3D не будит…..
Владимир, прекращаем офф-топить.
лады
Один и тот же IP адрес, одинаковая почта. Теперь он пытается под новым именем и почтой оставить тот же комментарий.
зачем это людям надо…..
Понял. Ну он конечно не прав! Что здесь скажешь…
Однако интересное обсуждение здесь состоялось. Я пришел к выводу что многие просто не умеют мыслить. Написано же – тизер. Нарезка кадров. Все правильно. Фильм делаю люди, которые хотят не только диалоги, танцы, беготню, но и драки сделать очень красиво, чтобы каждый кадр смотрелся как отдельная картинка. Этого сейчас нет в кино. + к смешению жанров в кино, по сути народ ох как не готов. К сожалению срабатывает стереотип.
А вот то, что нужно больше работать, это факт. И в будущем разжевывать зрителю, что и как. Потому как раскладка событий дает больше представления о том, что происходит на экране.
В последнее время мне кажется что многим вообще наплевать на монтаж, операторскую работу и грамотную постановку боев. Порой у людей выплывают такие интересы, хоть стой хоть падай. Поэтому в итоге в России так и нет фильмов Азиатского уровня. Жаль.
«Бои из фильма» — впечатление, что видео ускорено ради комедийного эффекта (после чувака, сидящего перед дракой на шпагате, вообще чуть в голос не заржал). Вторая мысль — всё это уже много раз видели в других фильмах. И только третья мысль — видео достаточно старое, тогда оно ещё не было так безнадёжно устаревшим. Но сейчас это выглядит пародией и имеет право в таком виде быть только в комедии.
«Хлюпик» — да, кустарно, да, всё это уже было, да, переигрывают, но видно же, что труда вложено немеряно и сделано всё на драйве и энтузиазме. Однозначный плюс.
«Дача» — так хотелось, чтобы после выкрутасов мужика в тельнике второй достал пистолет и пристрелил его в стиле Индианы Джонса. Или чтобы строеньице, вокруг которого они прыгали, развалилось как калитка забора. В целом похихикал, хотя повторно финальный диалог зря вставили.
Конечно, мужики круты и тренированы, растяжка у Калашникова как у Вандаммыча в лучшие годы, но как по мне, те же ролики Латифа выглядят интересней. На лучшую технику сняты, лучше смонтированы и обработаны, выглядят реалистичней (хотя сама капоэйра в этом плане сложней — снять реалистичный бой и не покалечить никого в процессе — это надо уметь). И всёж не снимают в России и близлежащих ничего сопоставимого с фильмами Донни Ена и ко. И не только дело в тренированности.
“…И всёж не снимают в России и близлежащих ничего сопоставимого с фильмами Донни Ена и ко. И не только дело в тренированности.”
Совершенно верно!
Потому то нет специалистов в данной области. А кто и есть, так продюсеры их толком не слушают.
А вот прибавьте к тому же ХЛЮПИКу хорошую аппаратуру, свет и озвучку. А…? Совершенно другая будет картинка и соответственно отношение к ней.
Нафига?
Текст комментария
Я же не зря написал последний абзац, я хорошо понимаю, что вся проделанная работа в ваших фильмах – это Большая работа. И я уважаю этот труд. И самому интересно было бы в этом поучаствовать, и узнать о кино и съемках, монтаже, задумках и может чем-то помочь(только жаль, что я хлюпик:) – хотя тяга к риску небольшому всегда была и пару кувырков пытался делать, но речь не об этом:) )
Так вот, вся наша сильная критика, я думаю от того, что вы сами себя спозиционировали в начале теме, что вы выходите на мировой уровень, поэтому будьте готовы держать удар и сравнение с мировыми звездами и тенденциями;)
Про голых баб – никоем образом не хотел обидеть прелестных девушек:) Но мне (да и не только мне) непонятно почему кадров с ними(с обнаженкой и тд) больше или равно числу кадров с боевыми сценами. Все-таки опять же, именно на этом сайте мне кажется, сидят люди, которые при просмотре оценивают именно по боевке, а не по кол-ву легкой эротики, если сравнивать именно эти две вещи.
Я на самом деле перед тем как про хлюпика написать, сидел и долго думал как написать:) ну вот все в нем как бы..наигранное – этому не веришь. От игры актеров до некоторых боевых моментов и их постановки/съемки. Если надо, я могу детально описать покадрово, как будет время, на выходных там.
Так то старые фильмы, их мы смотрим с удовольствием, никто не спорит. Но от новых фильмов и ожиданий то больше. Хочется новый прием или новое его эффектное исполнение. От джеки мы же в каждом фильме ждали нового трюка. Кстати, сам он говорил, что считает, что каждый должен найти свой путь и своего героя в кино.
Между тем на передаче про каскадеров от первого канала, когда он голосовал за какую-то другую не русскую команду, то ляпнул типа: да кто такие эти ваши русские каскадеры, никто их не знает, они что в твоем антикиллере играют Гоша? – а вот эти каскадеры .. всемирно известны.
Мы критикуем, только, чтобы вы стали лучше. Так что не обижайтесь;) но вообще приручение публики это отдельная большая тема..
Лыщ, потому что там ты сам управляешь персом. Ты герой, а непросто наблюдатель.
P.s. Понятно, что тизер делался для всех, а не лично для этого сайта, но все равно при обилии обнаженки позиционирование тизера съезжает в сторону.
Хм. надеюсь, что эротика и файтинг – это не есть то самое смешение жанров..
По “Хлюпику”:
1) очень много крупых кадров гипертрофированно удивленных лиц, по таймингу это:
00:06 – 00:10 – 00:15 – 00:32 – 00:35 – 00:48 – 1:04 – 1:07 – 1:33 – 1:39 – 1:49 – 1:57 – 2:50
Сам такой кинематографический прием ясен, понятны его назначение в кадре, его стиль и эстетика: Джеки Чан, Леонид Гайдай, немое кино и прочее. Но это здорово, когда лимитированно, когда в меру. В данном видео из-за большого количества таких врезок и их замедленности теряется динамика действия, бой получается очень дробным с провисающим ритмом. Я бы сделал их общее количество меньше, а скорость каждого такого кадра в отдельности – быстрее. То есть, по сути, такой прием должен связывать кадры и смысловые блоки, а по факту на видео он их развязывает))
2) Сразу видно, что ретро-бой, сознательно стилистически выдержанный в этом, он этим и ценен,но есть рассинхронизация ударов и падений, но я думаю Дмитрий и сам все прекрасно знает. Особенно забавляет перемещение персонажей в пространстве: вот на 2:40 минуте как противник внезапно оказался у вас на руках?
3) Я бы снял, что в тот момент когда враг “зачитывается” плейбоем , главный герой удивленно подходит к нему и тоже начинает рассматривать журнальчик. А уж потом, через какое-то время, они оба опомнившись снова начинают драться.
4) Я бы акцентировался больше на связках ударов нескольких противников, ритмичный обмен ударами в стиле Джеки. А у вас вышло больше гэгов и акробатики.
В целом веселый и наивный фрагмент, но сразу видно, что снят он был давненько, и вы тогда только учились.
Текст комментария
Все верно по поводу провисания самого боя по факту. Когда мы снимали следующий свой проект “ОСАДКИ..” то решили сделать по-другому. Там очень много панорамы и иногда специально вырезали крупные кадры, исключая их с монтажного стола. Хотя они были сняты на локациях. Таким образом даки смотрелись целостнее и ритмичнее.
По поводу противника на руках…упустили немного. Он должен бить ногой, я подсаживаюсь по него, и кидаю. Бабах! Трюк!
По поводу журнала была идея. Я подбегаю к нему и бъю его. Она падает и журнал падает ему на голову. Он на него смотрит, мол, что ж я из за девушек то попал в такую ситуацию. Швыряет журнал и снова в бой. Но там все терялось по ходу боя и мы не вставили это заключение.
А вот связки ударов в стиле Джеки как раз есть в “ОСАДКАХ…”
Мы сейчас их озвучиваем и очень скоро представим.
Круто. Ждем осадки!:)
Кошмар какой-то!!! Такое снимать, и ещё умудряться оправдывать весь этот бред. Трэш, он и в Африке трэш.
Кошмар писать такие комменты тупые и не обоснованные. Нынче критиков как сдача 100 рублей десятью копеечными монетами. Возьми цифровик и попробуй хотя бы что то приближенное снять..я уверен ни 1 секунды ты не снимешь.
По хлюпику можно сказать одно, снято на совесть, и как писал автор ” первый блин не комом” В России такого не было и не будет..снять что то в стиле Джек Чана удалось только одному человеку..и это Дмитрий Шадрин.
ice_3, идите лесом, товарищ
Этот бред типа “сначала добейся” уже давно не катит. Придумайте что-нибудь по остроумнее.
Вы кто такой, я вас не звал, идите на …Текст комментария
Позвольте спросить, почему вы используете термин “ничтожество” для человека, которого даже не знаете?
Я видел Дмитрия только один раз, на том самом слете “фанов” Джеки Чана в 2000 году. Я помню тот момент ожидания Джеки в аэропорту, когда Дмитрий рассуждал о возможности самим попробовать снять нечто подобное. Я помню как он энергично жестикулировал и он даже пытался “прокрутить” некую сцену боя с парнем, которого я уже забыл как зовут. 🙂 Его энтузизм вызывал с одной стороны улыбку, а с другой — некую зависть того, что человек не боится пытаться выйти туда, где он может ничего не достичь или вызвать успешку в глазах других…
Я не пытался рекламировать Дмитрия, просто вспомнил тот момент. 🙂 И если его текущая амбициозность кого-то раздражает, вы так и пишите, а использование подобного роде терминов, может только указывать на ваш уровень морально-духовного развития.
Дмитрий, своё мнение я отпишу чуть позже. 😉
Остроумие тут тебе надо проявить,подобные комментарии уже надоели..просто прежде чем давать оценку научись излагаться по факту…написать тупое предложение может каждый, но взять и снять что то своё..увы..ума хватает только на тощий комментарий. Так что не утруждайся двоечник.
Такое ощущение что ты общаешься сам с собой))) Я тебе отвечу твоим же бредом-взять и снять может каждый, а написать что-то, тут уже ум нужен, который ещё не у всех есть. И да, насчёт тощего комментария, если ты не знал-краткость сестра таланта. Можно написать много, а толку ноль, а можно кратко, но что бы все поняли. Так то, школота)))
Краткость сестра таланта..но не тебя. Учись выражаться..а потом комментируй.
Прекращайте разборки, а то удалю новость целиком.
.
А новость то чем провинилась?
Здесь какие то неадекваты вылезают порой, а все остальные за них отдуваются. В Бан их! Причем пожизненный. За то, что не могут высказать серьезное и компетентное мнение, а лишь огрызаются, как бродячие собаки.
Jaidev, этот ваш АК изо всех сил пытался в этой теме распиарить себя, искусственно её поднимал под разными именами, выкладывая свои ролики. Сначала оправдывался (мол, я от имени знакомого пишу), а потом пошли маты в мой адрес (после бана). При этом он доказывал, что он не КАЛАШ, хотя я ни в одном комментарии его имени не упоминал.
За такое банил и буду банить.
Обсуждение перешло в другое русло.
Сам то понял что написал??? Ты настолько уныл, что тебе даже отвечать не хочется. А то потом опять какой-нибудь маразм напишешь, а мне опять с фейспалмом сидеть.
Давно пора удалить эту “новость”. Мы все тут являемся поклонниками крутого и качественного экшена, а не “порнушки с драчками”
А вы вообще кто, или что?… уважаемый. НЕ вам решать что удалять или наоборот. ВЫ бы постыдились здесь что-то писать.
Знаете… когда нечего сказать, лучше промолчите. И сойдете за умного. Очень мудрая поговорка.
Мне всегда есть что сказать. Только вам бесполезно что-то говорить. Вы как снимали свою чушь, так и будете её снимать…
Дмитрий, Ваш ролик вызвал невиданный ажиотаж)))
Текст комментария
Посмотрим, что вызовет сам фильм. Там очень много противоречий. Хотя сущность то простая. Ничто не властно над нашими желаниями.
“Хотя сущность то простая. Ничто не властно над нашими желаниями.”
Значит сущность картины противоречит цели и сущности любого БИ: научиться управлять своими желаниями, а не остаться их рабом…(с)
+100. Чел понятия не имеет что такое даже тизер, а рассуждает о мировом кино. Пустая звенящая кострюля. Видео нулевое. Фотограф любитель из 70х делал как-будто. Тьфу.
Так где хлюпик то? Одно бла-бла-бла. Автор похоже решил выехать на Калаше сам ничего не умея.
Для сведения, во всех фильмах и с чаном и с Ванькой и Донни Еном драки ускорены. Без этого драк нет.
Не хочется, конечно, лить грязь на, безусловно, похвальные попытки “делать”, а не только “хотеть”… Но факт есть факт – тизер полный провал.
Основное назначение тизера – подогреть интерес к будущему трейлеру. Точно так же, как и задача трейлера убедить потенциального зрителя пойти на фильм. И с этой задачей тизер, увы, не справился.
Я не то что фильм, а даже трейлер не хочу смотреть.
PS: тут спрашивали про бои в рос. кино. Первый и просто шикарнейший бой, который сразу всплывает в памяти – это бой с пистолетами из “Параграфа 79”. Фильм, конечно, не удался, но бой, ух! А с тем же Епифанцевым – “Непобедимый”? Та много фильмов, где есть хорошо поставленные поединки. Так что тут не надо претендовать на лавры первопроходцев или единопродолжателей.
И, кстати, отдельно хотелось бы заметить, что тут постоянно упоминается синематограф азии 70-80-х, начала 90-х годов. Что, мол, такое все классное и т.д.
Та ну. Когда мне было 10 лет – это было классное, а сейчас на все это без слез умиления смотреть сложно. И равняться на то кино наивно и глупо. Оно ведь осталось в прошлом не просто так 🙂
Только в 70-80 все делали вживую. И фильмы Чана тех лет до сих пор достойно смотрятся. Сейчас даже дрищ Киану Ривз или Дикаприо могут круто драться после компьютерной обработки и дублеров. Стетхэм вон только монтажом выруливает. А посмотри на Брюса, который 8-9 японцев в толпе вырубает в одном кадре… Не все что модно хорошо. И ровняться надо на профи, а они были в 70-80-90х. Остальное все подделка. Кто-то смотрит подрку, кто-то настоящее. Возможно что из-за подделок жанр и умер. А ведь даже музыку приятнее служать живую, чем с диска. Это вопрос эстетики.
Жаль только, что этих профи через пару десятков лет не станет, а достойных их прямых преемников что-то на горизонте не видать…
Ускорены, но не все. Даже в рамках одного фильма того времени, есть ускоренные драки, а есть без ускорения. Джеки говорил что, он это делал для усиления чувства ритма. Хотя порой в некоторых фильмах ускорение было уж совсем чересчур. )
Та прям там сейчас все подделки. Не смешите!!!
А Тони “Всея боевых искуссуств крутость” Джаа? А “Рейд”? А Адкинс? А Бель? Вы такие категричные, Афродита, шо писец.
Китайские фильмы, кстати, всегда славились веревочками и канатиками. Я ради прикола могу сказать, что у того же Дони Йена на один нормальный фильм приходится 5 нелепых.
Так что жанр далеко не умер, он остался на востоке и иногда появляется на западе. А в остальном он просто ассимилировался с другими жанрами и стал просто жанром “Экшн”.
Бои стали частью фильмов, а не самоцелью вот и все. И это пошло им на пользу ибо написать хороший сценарий для фильма где одни драки практически невозможно. Зато бои в фильмах “не о боях” сейчас превосходны. К примеру, трилогия о Борне даст фору любым фильмам про БИ по части боев. И таких примеров масса.
И да, про слово «модно» — это отсебятина. Не нужно дискуссию переводить в русло домыслов и выдумок.
Разуйте глаза уважаемый и увидите много чего интересного в том же ХЛЮПИКе. Который кстати был без КАЛАШа, которого вы здесь упомянули. Хорошей работы там хватало.
Вы как маленький ребенок, ей богу. Убыстрено, не убыстрено. Да какая разница, если все это очень круто смотрится.
А вот с профи в 80х и 90х я с вами согласен. Это еще та школа, на которую многим уже наплевать. Причем тем, кто ее и ввел в кино.
Могу с уверенностью сказать вам, что вы не только посмотрите трейлер, но и фильм. Это естественная человеческая психология. И не нужно этого отрицать.
ПАРАГРАФ 57 шикарнейший бой? Не смешите меня. Нелепая пародия на ЭКВИЛИБРИУМ в исполнении двух медведей. НЕПОБЕДИМЫЙ с Епифанцевым – очередное убожество. А вот НЕПОБЕДИМЫЙ с Андреем Ростоцким (царствие ему небесное) очень даже замечательный фильм. Если кто не видел, настоятельно рекомендую!!!
А что до первопроходцев, то в эксцентрическом, комедийном экшен жанре в России не работает никто и это бесспорный факт. Так что почему бы и не претендовать…?
Что до старых фильмов 70х-90х, то это навсегда останется исторической классикой, на которую все всегда будут равняться, и дешевые, временные подделки типа РЕЙДА никто и не вспомнит через пару месяцев. В отличии от фильмов Брюса, Джеки или Донни. Выход дракона, Доспехи бога, Восточные кондоры, Над законом, Клетка тигра 2, Наемый убийца – будут помнить всегда и считать эталоном боевого киноискусства. Хотите вы этого или нет.
Вот здесь в чем то вы правы. Особенно про канатики и Донни.
Но вот опять тот же БОРН… почему нельзя снять четко, стильно и красиво? Все трясется и прыгает. Нелепость какая то.
А что касается “фильмов не о боях”, так посмотрите Джеки. У него все практически фильмы такие. Он не ставит во главу боевые искусства. И фильм получается смотрибельный. И это здорово!
Добрый день.
Вы слишком категоричны и думаете, что Ваше мнение единственно правильное, что далеко не так. Вы, в свою очередь, смешите меня Вашей логикой – если параграф 78 копирование эквилибриума, то у Вас копирование фильмов Чана. Равнозначно, не так ли?
Теперь о классике – если лично Вам нравится смотреть такое кино, то смею Вас уверить, есть такое же количество тех, кому не нравится (если не больше). И, не очерняя памяти того же Брюса Ли, как совершенно верно подметил один из мастеров БИ – технически он был довольно скуден. Точно так же, как и кривляния Джеки не всем по душе. А потому Рейд, которы вы обливаете грязью в плане постановки боев в разы лучше мультяшных и по-детски наивных боев из Вашей “классики”.
И уж тем более не могу согласиться со “смотрибельностью” китайских фильмов – сценарии настолько дебильны, что можно спасть сразу же, с первых минут. Так что хотите вы этого или нет – эталоном эти фильмы считаете только Вы. Или Вы настаиваете, что постановки боев ЛУЧШЕ, чем в современных фильмах?
А что лучше музыканты играющие вживую или диджей, который ставит музыку? В первом варианте мы видим людей одаренных, что-то умеющих, а то и талантов, а ди-джей- это потэушник, лодырь, который умеет только одно- слушать музыку, из таких и развилась субкультура.
Про Борна ерунда. Актер ничтожество в БИ, современная съемка сделает из любого ботаника монстра.
Только это все не про топикстартерский тизер, который к кино никакого отношения не имеет. А Хлюпика мы бы посмотрели, заценили бы, но только его здесь так и нет. Он вообще в природе существует или только драка снятая по всем канонам начинающих любителей?
Чем старше Чан , тем скорость больше. Но драки ускорены во всех фильмах. И это только на пользу.
Актер (Мэтт Деймон) тренировался с реальными мастерами кали и эскрима и по этой части даст фору театральной драке Джеки Чана. Тем более, мы что сейчас говорим о том, кто чего достиг в БИ? Ох и ЛОЛ же! Я тогда могу сказать, что все ваши любимые БИ актеры, начинаю от Чана и заканчивая Йеном или Джетом Ли полные ничтожества только потому, что любой из чемпионов UFC положит их штабелем одновременно и у него даже дыхание не собьется. Где у вас логика?
Сцена в ПАРАГРАФ 57 была скопирована с точностью до убожества. Это видит даже ленивый.
Посмотря сцену из ХЛЮПИКа, можно сказать что там есть РАЗБОРКА В БРОНКСЕ, ДОСПЕХИ БОГА или ПЬЯНЫЙ МАСТЕР 2? Конечно же нет. Потому что мы не копируем моменты, а лишь берем стилистику, придумывая свое. И это очень грамотный, творческий ход.
Брюс Ли – это проверенная временем классика, которую смотрят до сих пор. И не нужно лить воду на другие вещи, которые я перечислил. Это пример. Хотя у того же Джеки есть фильмы, полный мусор, как и У Джета, у Саммо или Донни. Здесь поддерживаю.
А что до РЕЙДА то вы вообще понимаете на чем строится кино? А строится оно не только из криво снятых маханий. Все должно быть органично. И у того же Флорентайна в любом фильме все снято просто потрясающе. Что вы на это скажете?
Уважаемый, заканчивайте нести бредятину про чемпионов. Мы здесь обсуждаем кино и смотрибельность в нем. Давайте еще разберем бои Джеки и Уркидеса и будем до конца жизни бить себя в грудь, кто из них кого побьет. Уважайте свое мнение, других, и в конце концов, этот сайт.
Вот здесь я с вами не согласен. Возьмите фильмы Квентина Тарантино. Этот ди-джей искуссно миксует в своих картинах самую разноплановую музыку. И что… он лодырь-пэтэушник? Он из тех, кто как вы говорите – слушаем музыку. Потому как он много смотрит. И что…? Это отражается на качестве его деятельности?
Развивайтесь уважаемый, читая и смотря на то, что происходит во всем мире, не зацикливаясь на том, кто и что убыстрил.
А что до того же ХЛЮПИКа – приведите конкретные и четкие доводы, а не сопли и слюни про каноны начинающих любителей. Мне было бы это очень полезно и интересно.Ок?
Так происходит отчасти потому, что вы эти фильмы и файтинг в них воспринимаете по другому. Поскольку, если сам фильм хороший с художественной точки зрения, даже если это сугубо жанровое кино, как в частности, боевик, – то поединки в таком в фильме являются художественным приемом, драматургически оправданном. И бои в том же Борне вы смотрите во многом эмоционально, потому что вы уже поверили этому персонажу. И если Бойка непобедим, и вы понимаете, что он даже “вообще без колена” всех поломает, то Борном ситуация иная, если не сказать противоположная. Несмотря на то,что он супершпион, он кажется уязвимым. Хотя я совсем не люблю трилогию о Борне, но принцип такой понимаю. Только мне кажется, что “бои в фильмах «не о боях» сейчас превосходны” – это не поголовная тенденция, а от фильма к фильму, контент очень разный. И пример Борна не самый показательный. Я бы привел в пример южнокорейское кино или того же “Воина”.Но это все субъективно, конечно же.
Тут надо понимать такой момент, что это национальная специфика развития драматургии. Это как в индийском кино: прежде чем бросить монетку в кофе-автомат главный герой должен спеть ему песню, так и в китайски фильмах сценарии часто наивны, схематичны, алогичны в построении и абсурдны по смыслу. Это национальная эстетика, а не отсутствие мозгов у создателей.
Справедливо, но это во многом зависит от материала, фактуры и от самого актера. Пример: Киану Ривз в “Мастер Тай-чи” в финальном бое смотрелся громоздко и неуклюже как пьяный Оптимус Прайм.
Jaidiev, тебе резонный вопрос задают про Хлюпика и где же он, потому что пока мы говорим о трансцендентном)))
И еще, не переходите на агрессию только, в кой-то веки на каком-то ресурсе зашел достаточно глубокий, обширный диалог на такую специфическую редкую тематику, не хочется чтобы он свернулся в трололо.
Для тех кто совсем не в теме, объясняю просто. Мейт Деймон в кадре делает 1-2 удара -блока, потом идет склейка, у брюса по несколько десятков могло быть ударов -блоков в кадре, у Чана тоже. Где у Мэта удары как у Ван Дамма с растяжкой? Это не БИ. А то что он тренировался у кого ни о чем не говорит- рекламный трюк. Как и в свое время с героями матрицы. Но все равно это в разы лучше, чем то что есть в этом “тизере” и Хлюпе. Походу автор выложил свою первую пробу. А интервью сварганил, как-будто мировая звезда.
Для тех, кто не видел.
youtube.com/watch?v=vpsEyu6ko5s
А на агрессию никто и не переходит. Что вы право… Мы разговариваем о боевых искусствах в кино. Что касается ХЛЮПИКа в целом, то всему свое время. Здесь дана практически вся схватка из этого фильма и по ней можно понять что и как происходит. Что плохого в том если увидевший не просто обгадит творение и создателей, а аргументированно скажет, что, где и как? По моему это справедливо. Я не прав?
И потом… когда мне начинают, простите за выражение “впаривать” инфру что там где то убыстрено, или фильмы 70-90 это все в забытом прошлом, то простите, такие люди у меня вызывают просто сожаление. При этом я еще сдерживаюсь и веду себя весьма корректно. Заметьте…
Неплохая и грамотная передача. С толковыми профи и мастерами своего дела!!! НО есть одно большое НО.
Во-первых эти профи не сделали ни одного фильма, после которого мне захотелось бы сказать – Ух ты! Вот это да! Российское кино очень круто!
Нет и все. Вы что хотите доказывайте, а я скажу – НЕТ.
Все толково разложили по боевым искусствам, а вот по коммерческой принадлежности никто не прошелся. Почему никто из присутствующих не упомянул Джеки Чана в его конкретных действиях.Вспомнили что он снимает комедии положений. Ведь его фильмы коммерчески успешны во всем мире! А диектор канала БОЕЦ вообще ляпнул что он начинал с комедий. Да он всю жизнь практически их и снимал!!! Что за идиотизм, простите за неполиткорректность!
Все верно сказано – нужны операторы и монтажеры! Но также нужны и грамотные продюсеры, знающие толк в кино и зрительской аудитории. Нужно быть хорошим психологом, чтобы знать что делать и соответственно, продать. А главное – нужно быть профессионалом и гореть тем, в чем разбираешься. Кто у нас горит? Иншаков что ли? Загляните в его глаза и вы там ничего не увидите. Абсолютно. А вот у Демина потрясающая энергетика и ресурсы!
Опять у нас в России любят поболтать. Вот почему провалился ПУТЬ. Да кому он нужен? Кто будет смотреть на Джамала или каких то там бойцов? Причем все это снято наперекосяк. Нужны хорошие и интересные лица + простые жизненные истории. Вот тогда можно и думать что делать. Хотя у нас в России думать уже нечем… хотя есть кому. Есть много коллективов, готовых что то снять толковое. Но эти все коллективы слишком наделены гордыней и сами за себя. Мы мол, крутые и все такое… На словах. А на деле?
И опять возвращаясь к ХЛЮПИКу…
Представьте противовес из любой молодежной кинокоманды в России. Я говорю не о киношниках с Мосфильма и подобных…
Только без всяких криков, соплей и прочей нечисти. Четко, конкретно… и главное – коротко.
А фильм о боевых искусствах в России сделать можно. Причем запросто. У меня сегодня даже появился сюжет(который я записал к себе в дневник), глядя на этих ребят из студии. Я вспомнил основу из легендарной ИГРЫ СМЕРТИ. История одного дня молодого человека. С 9 утра до 9 вечера. Он будет жить простой жизнью, но в ходе тикающих суток на него будут обрушиваться с самых неожиданных сторон многочисленные неприятности. На карту поставлена не только его жизнь, но и жизнь близких. Никто из окружающих не сможет понять, почему ему приходится вступать в схватку с противниками, законом и своими принципами жизни. С 9 утра до 9 вечера будет распутываться по ниточке эта история. Финал непредсказуем и удивителен.
Сколько же тут мусора накопилось, цитировать не хватит сил. Но в кратце обо всем:
Убыстренные драки Чана, научитесь смотреть фильмы и как они снимаются, пару фрагментов ускоренных и все..не весомый аргумент. Чан делает трюки, и их он не ускоряет, даже в свои 60 лет он показал то что не в силах сделать молодые актеры.
Борны..матрицы и прочие фильмы..за такие бабки за главных актеров отдуваются каскадеры,а крупный план лица в поединке не значит то что это делает актер.
” любой из чемпионов UFC положит их штабелем(актеровов БИ)..да большинство чемпионов выросло на фильмах Чана, Ванн Дама, Донни Йена…и те же чемпионы не упустят шанса сняться в фильме где мордобой, даже с крохотным бюджетом..и им далеко до киношного уровня драк. ” Фуу тросы в фильме”, тросы в фильме еще нужно уметь применять. Для защитников Рейда.. где человечики с игрушечными автоматами и так же прыгают на тросах..этот фильм снят ради драк..где просто нет ничего..только присутствует абсурд в поведение героев. Загляните на пару лет назад..Онг Бак уделает Рейд во всем.
Что касаемо Хлюпика, народ вы зажрались. В России нет аналогов и даже попыток сделать что то похожее в стилистике Чана. И для особо слепых..фильм был снят 10 лет назад..за свои гроши и за свое драгоценное время людей у которых не было в распоряжении 10 камер и своей съемочной площадки..но дело даже не в этом…ибо это никто к сведению не примет..слишком много зависти. Да и к тому же..это не короткометражка..это отрывок..демо версия..которая еще не до конца смонтирована и озвучена..я думаю “ценители БИ на сайте” должны были заметить это прежде всего, а не плеваться и нести чушь. Отрывок этот поднял настроение, снято добротно, есть недостатки..но я думаю авторы учли это. И вскоре когда выйдет полноценный хлюпик..тогда можно будет оценивать по полной программе!
Всем мира и добра. Ломайте свои стереотипы.
А ведь грамотно разложили!!! По полочкам так… И про РЕЙД с Джеки и Донни, и про бойцов! И про ХЛЮПИК все верно.
Толково. Что и не возразишь.
А я добавлю – Народ, просто делайте и любите то, что создаете. И опять таки, присоединюсь к вышестоящему оппоненту – Мира всем и добра!
Порой зрителю нужны именно…драки. И если он приходит в кинотеатр за ними и получает их, то он остаётся доволен. Онг-Бак уделывает Мерантау, но в Рейдер Гарэт и Ико сделали то, что не сделал Тони и Ко….они снял экшн, а не чистый файтинг, отсюда аудитория у фильма увеличилась, когда Джа со своими слонами и буддистскими нравоучениями только уменьшил аудиторию своих Онг-Баков.
Веб-сериал Парень в шляпе как раз-таки сделан под впечатлениями Джеки. И вполне достойно особенно для любительского кино, хотя и не без минусов, но выглядит лучше и 10летнего Хлюпика и более современных Осадков/Незнакомца.
Про то, что не доделано – это понятно, но, на мой взгляд, тогда не надо было это выкладывать. ХОТЯ на не доделанный ролик Хлюпика наездов куда меньше, чем на официальный тизер Незнакомца. Так что дело…не в не до деланности.
Всем спасибо, но эта дискуссия меня утомила своим отсутствием логики. Автор ролика просит всех быть вежливее и защищает свое “творение” (хотя я ни разу и не переходил на личности и никого не оскорблял), поливая грязью другие картины. После этого уже нет желания что-то писать. По остальным пунктам мне стало просто лень пояснять элементарные вещи, которые тут расписаны, будто это какие-то откровения.
Отсюда кратко по теме еще раз – тизер никакой. И вы 100% НЕ правы, что я обязательно посмотрю трейлер или, уж тем более, фильм. Мое время для меня дороже.
Часто мы говорим об одном, но в конечном счете разница во мнениях упирается в разницу вкусов.
С этим, например, соглашусь, однако поймал себя на мысли, что я Мерантау пересматриваю гораздо чаще, чем Онг-бак, который вообще уже не помню когда в последний раз пересматривал. И я понимаю, что с позиции эффектности боев Онг-бак выглядит ярче, но…
Слушайте, ну автор фильма и зритель в одной лодке. Как и музыкант со слушателем и тд. и тп. Если ты прикармливаешь зрителя тем, что он ест сейчас и не формируешь другой спрос и другой вкус, то грош тебе цена как “художнику”. А хочется же универсальное кино? Чтобы и “драки были”, и “фильм был”.
Ога. Все верно.
Ну, это такой упреждающий удар был. Заранее).
Это верно. Это первое о чем я подумал еще когда первый раз смотрел эту передачу. Они все, конечно, мастера уважаемые, но что касается кино…
Кто-то где-то, я помню, предлагал Влада Демина взять в “Неоспоримый 4”. Да бросьте вы, это совсем другой уровень. Фактура конечно есть, но всего остального имхо недостает.
“Слушайте, ну автор фильма и зритель в одной лодке. Как и музыкант со слушателем и тд. и тп. Если ты прикармливаешь зрителя тем, что он ест сейчас и не формируешь другой спрос и другой вкус, то грош тебе цена как «художнику». А хочется же универсальное кино? Чтобы и «драки были», и «фильм был».”
Вот и я всегда за подобное! И опять возвращаюсь к фильмам Джеки. Ну хочется их все время пересматривать. И это факт. Как например очень часто пересматриваю ДВОЙНУЮ КОМАНДУ и ВЗРЫВАТЕЛЬ с Ваней.
Хочется чтобы действительно, фильмы были художественные, а не драки ради драк.
Что же касается тизера, то еще раз перечитав комменты, многое понял. Что нужно было разложить и развернуть. Что преподнести, а что наоборот, скрыть. Здешняя критика мне очень помогла в моих дальнейших действиях. Большое и искреннее всем СПАСИБО!!!
А что до наших спецов… все очень мутно здесь. Продюссеры не дают, а молодым никак не снять СВОЕ продаваемое кино, переходящее к дистрибьютерам. С этим что то нужно делать. Да что молодым… со старыми то не считаются. Бадюк вон видите что говорит, а Валерий Деркач лично много чего приоткрыл по секрету, а его каскадеры тем паче, с кем можно работать у нас в России, а с кем даже и рядом не стоять. Но… жить на что-то нужно, вот и приходится…
Ох…
Jaidev, так в любой творческой сфере жизни нашей страны. Такое вот кумовство. Я это отчетливо знаю по музыкальной сфере, знаю по себе. В кино тоже самое, эти две области искусства – кино и музыка – совершенно в одинаковых условиях. Надо просто дятлом бить и рушить стенку или формировать свою площадку для творчества. Но я думаю, все будет норм, а пока идет период удобрения.
Когда придет конкуренция, тогда будет хорошее кино. Кто-то может не поверить в искренность моих слов, но я очень хочу чтобы когда-нибудь в кинотеатр ходили на фильмы Захарова, Литвиненко, Федорова, Морина, Кондратенко… и конечно Шадрина. Вот тогда каждый из этих вышеперечисленных, со своим внутренним почерком будет конкурировать друг с другом.
Вот это самое лучше что может быть в жизни. Эффект настоящего драйвового соревнования среди создателей! И разумеется гордость, а не стыд зрителя за увиденное на экране.
Вот только не надо приводить пример парня в шляпе..да, он может и снять под впечатлениями Джеки Чана..но там нет ничего от него. К этому парню можно придраться ко всему..от звука до монтажа. Драки там просто ноль..Хлюпику и в подметки не годится..там нет движения и ритма. А в хлюпике это все присутствует. Там некоторые удары глаз режет, они не в контакт идут. Даже обсуждать не охота…у парней есть идея хорошая, но они слишком торопятся и штампуют одно и тоже..сериальная картинка. Физические данные тоже хорошие..но делают безвкусицу. Парня в шляпе я посмотрел пару серий по одному разу,хлюпика уже раз 15. При том что он еще на скорую руку склеен. А на вопрос зачем его тогда добавлять.. ВЫ же попросили дорогие комментаторы.
Beduin, спасибо, поднял настроение. Ритм, движения, просто слов нет…
Кстати, о ПАРЕНЬ В ШЛЯПЕ. Посмотрел еще один выпуск.
Сначала плюсы:
Радует энтузиазм создателей. МОЛОДЦЫ! По своей сути как люди. Нужно отдать им должное. Что собираются и призывают народ сниматься. В результате что-то получается. Что-то более менее смотрибельное. Вроде дерутся, падают, отдаются любимому делу…Но уверен, что самое вкусное еще впереди.
Минусы:(здесь самое интересное)
До сих пор не пойму почему команда снимает НЕКИНОШНЫМИ Ракурсами. Вот хоть убейте. Ну есть же эта грамота как снимать и как монтировать. Все уже давно придумано до нас. Почему нельзя оператора послать на курсы фотографии или операторской работы? Почему постоянно люди вываливаются из кадра? Больной вопрос – Сергей Морин пытается на своих плечах спасти картину, но даже его порой не хватает. Он же не двужильный. Не было б его, не было б и вообще кино. Все остальные отыгрывают а бы как…
Больная тема – Джеки всегда говорит что я долго подхожу к тому, как начать сцену боя. Это очень важно. А здесь что…? Ты иди сюда… а вы все получите… Может интеллекта добавим? Или…?
В итоге напрашивается вопрос – Для чего снимали? Если время провести, то опять скажу – Молодцы!!! Что до остального… все спорно.
Почему не проработаны второстепенные персонажи?
Ну эти главные – вечные хохмачи. Понятно. Им по плюсу!
А остальные? На американца чувак не тянет, как и второй на отменного победителя.
А женщина… ну почему у нас до сих пор не научились красиво снимать женщин? В финале один сказал – Дай Бог с женой, у меня секретарша.
Так нужно было б так снять секретаршу, то аж дух захватило!!! Вспомните Салму Хайек в ОТЧАЯННЫЙ. Аж машины врезались друг в друга, когда она шла по улице.
Народ, не берите пример с Джеки или других создателей в БИ. В большинстве случаев мало кто сумел эффектно приподнести женщин. Так что…увы.
По хореографии:
Стоит чувак в футболке и ему наносится вертушка в прыжке. Объясните мне, зачем? Что, кто то сзади подсекает этого персонажа или что? Надеется на то, что оппонент полный дебил. Хорошо. Но если он такой дЭбил, то почему выиграл в финале, наваляв всем?
Местами проглядывало – Аха…я сейчас ударю, а потом ты меня схватишь, кинешь, потом я упаду. Видно нарочитость. Причем явная.
Что до ритма. Там его нет, не было и не будет.
В заключении у меня вопрос – про кого фильм и для чего?
Общая формула хорошего хитА:
Харизматичные и типажные актеры. НА которых хочется смотреть.
Продуманный сюжет. Если простой, то интересное действие.
Грамоный оператор и острый как бритва монтаж. Хороший оператор должен быть умным художником, а монтажер отменным психологом.
Музыкальная тема в озвучании должна быть запоминающаяся, чтобы услышав ее где нибудь, ты отбивал ритм и мог сказать – А, да.. это из такого то фильма.
Следуйте вышеперечисленным советам и ввсе будет в лучшем виде.
Нет слов? Ритм и движения это как раз то чего не хватает в киношных постановках в настоящее время. Если данные слова вам не знакомы..то увы…
Вы, часом, в ХЛЮПИКЕ не снимались? Не надо из пальца высасывать плюсы, забывая о минусах, а минусов что в тизере, что в ролике хватает.
Один известный композитор (не помню его имя) когда-то сказал, что если зрители, посмотрев фильм, так и не поняли, что на фоне происходящего играла музыка, то её сочинил поистине талантливый композитор. Т.е. она настолько совпадает с видеорядом, что воспринимается с ним как одно целое. Речь не о main theme, а о фоновой музыке, конечно же. А то получится очередная “Бригада” или “Брат”.
Например, Пол Херцог – “Кровавый спорт”, “Кикбоксер”, “Огненное дыхание”. Один из лучших композиторов для фильмов жанра файтинг.
Совсем забыл.
Рецензированный мной ПАРЕНЬ В ШЛЯПЕ
http://www.youtube.com/watch?v=mBsmaPsEK3Q
“Один известный композитор (не помню его имя)”
– Ну вы отожгли!!!
Хотя в чем то я с вами согласен. Но если лично для меня БРАТ и БРАТ 2 это просто тупая сборная солянка(какой бы автор там не звучал. При всем уважении), то БРИГАДА, очень отчетливо прописанный звуковой ряд, подобранный чуть ли не под каждого персонажа. Я считаю БРИГАДА – очень удачная находка в Российском кино. И среди музыки в том числе.
Что до музыки, то все долно быть гармонично. И здесь я готов привести ну очень весомые аргументы, с которыми ни один человек не поспорит.
ЗАКУСОЧНАЯ НА КОЛЕСАХ. Начальная тренировка и бой Джеки с Уркидесом под великолепную и запоминающуюся тему – Battle in Old Castle. Разве не единое целое?
Погоня на велосипедах в ПРОЕКТ А.
Бъющая в мозг своими темами музыка в ПУТЬ ДРАКОНА, БОЛЬШОЙ БОСС и конечно же ИГРА СМЕРТИ!!!
ДОСПЕХИ БОГА до сих пор узнается и напевается с первого свиста. И фильм нисколько от этого не страдает, а скорее наоборот.
А КИБОРГ? Музыку из этого фильма невозможно спутать ни с каким другим фильмом. Когда ее слушаешь то аж муражки по коже пробегают. А когда смотришь, то ощущения утраиваются.
А КТО Я?
И да… тот же КРОВАВЫЙ СПОРТ по тематическим композициям хорош, чего не скажешь о КИКБОКСЕРЕ. Здесь все немного проигрывает. Но все же… держится.
Вот все сейчас твердят – Ханс Циммер самый хороший композитор. Хм… Смешно.
У него есть несколько отличных вещей, но по сути все спорно.
Вот Морикконе был хорош. Причем как у Леоне, так и у Ардженто, и так же у Европейских коллег. Хотя под Тинто Брасса писал такую чепуху порой.
А что до современного кино, то лично я могу выделить лишь закадровую музыку из ЗВЕЗДЫ СУДЬБЫ. Просто потрясающий саундтрек, гармонирующий с видеорядом. Во всех отношениях!
А кто нибудь вспомнит легендарную музычку, появляющуюся часто в фильмах Шо Косуги о Ниндзя?
Хорошая тема про музыку! По нраву она мне и люблю подискутировать. Молодцы что подняли. Ибо я несколько лет потратил на ее изучение. Особенно в файтингах и хоррорах!!!
С тех пор хм… двояко отношусь к фильмам Тарантино.
Текст коммент
Я нет..но была бы возможность то с удовольствием! Плюсов у хлюпика больше чем у парня в шляпе..но и минусы есть..без них никуда. Но если вам по нраву парень в шляпе ваше право.
Чувствую что данный топ уже стал темой для обсуждения чего-то Российского. Это не может не волновать. И в продолжении актуальной темы:
Короткометражная работа “Лесной бабай”.
Что скажете, други дорогие?
youtube.com/watch?v=DjORnyMJFS4
Плохо. Половина ролика – титры. Все до нельзя ускоренное, драки и игра актеров хромает.
Интересно, а что скажут сами EvilDollaR, Ravenside, Celpaso, Wave – как минимум…?
Я к тому что данная съемочная группа выставила опозицию, что она лучшая в России из трюкачей.
По крайней мере вот здесь как данность.
http://www.youtube.com/watch?v=jBamtMtWDaE
Понравилось:
– лого (кроме шрифта)
– забавная идея (кстати, кто из них Бабай? 🙂 )
Не понравилось:
– слишком длинные начальные титры
– ускорения (в короткометражке с вин чунь такое можно было бы простить)
– один и тот же момент в озвучке повторяется (мелочь, но режет слух)
– коротковато, толком оценить тяжело из-за вышеперечисленного
Как-то так.
Меня тут уже экспертом считают? Ну спасибо.
По бабаю.
За титры в половину экранного времени тут уже сказали. Хотя в целом для двух минут это простительно. Но тогда весь этот ролик попадает в категорию коротких приколов.
Любительского уровня операторская работа. Что в плане камеры, которую держат в руках, что в плане не совсем ровных кадров, что в плане неудачных планов. Когда бабай красуется, в кадре половина его лица и сам бабай неровно — никуда не годится.
Диссонанс между аккуратностью логотипа и последующей свистопляской (хотя шрифт логотипа тоже плохой).
Бой воспринимать всерьёз я не могу. Это примерно как с «Дачей» и «Хлюпиком» — прикол он и есть прикол. Ради прикола можно и ускорить движения, и порвать штаны, и гипертрофированно изображать эмоции, и звук наложить как в восьмидесятых, и так далее. А так — мужики тренированные, двигаться умеют, смотрятся (бабай) красиво. Но тут же никто и не претендовал на матч Эдкинса с Уайтом или Сарором. Постановочность видна, но и фиг с ней. Явных косяков нет, а на большее нет даже замаха.
Думаю, улучшить можно так: титры пустить на фоне какого-нибудь соответствующего видеоряда. И вообще чуть больше раскрыть историю. Переснять хотя бы крупный план бабая, когда он в начале красуется. Остальное ещё более-менее. Драка… Драка, пожалуй, сгодится. Хотя если придираться к ней, то и первая вертушка скорее лишняя, и когда бабай по нескольку раз в одну и ту же точку бьёт, и когда первый раз получил с разворота в торс, дважды рявкнул — цепнуло. Но повторюсь, тут никак и ничто не претендует на лавры Эдкинса, Джа, Ена или даже Чана.
P.s. Футболка в ролике должна что-нибудь значить, или как? Просто я бы её как какой-то дополнительный прикол использовал бы, раз так. Но если тут какой-то прикол и есть, я его не улавливаю.
P.p.s. Я от русского боевого кинематографа совсем не в восторге, но я и не слежу за ним, наверняка многое пропустил. Как бойца и при этом в принципе неплохого актёра могу назвать только Джамала Ажигирея. А так в памяти всплывают разве что «Экстрасенс», «Фанат» и… И к ним та же претензия, что и к фильмам всех от Брюса Ли до Ван Дамма — не умели тогда ни снимать так, как сейчас, ни ставить бои.
К чему это я? А к тому, что сравнивать короткометражки с полноценными фильмами некорректно. Кто из «ихних» классные короткометражные ролики делает? Stuntpeople, ещё сколько-то на этом сайте мелькали. А в остальном шоурилы, либо фигня ничуть не лучше того, что в этом топике критикуют. Даже веб-сериал «Мортал комбат» не блещет.
P.p.p.s. Про «Парня в шляпе» я тоже из этого топика узнал. Посмотрел нарезку. Далеко не «must see», но как-нить при случае посмотрю.
Лесной Бабай:
Про титры уже говорил, но убрать их совсем, будет плохо, т.к. читая титры, ты представляешь то, что тебя ждёт и уже относишься к этому с иронией (да и видишь, что авторы тоже не серьёзны). Убрав их, и сразу поставив бой…получаем абсолютный бред. Оставив, получаем бред, но который смешной своей бредовостью на один-два раза. Фраза про наркотики, наверное, адресовано сценаристам. =D
Хореография ничего особенного даже для такого уровня, но здесь она и не требуется, на мой взгляд (Ван Даммовской вертушки и несколько ударов ногами вполне достаточно). Убыстрения в тему! Пересмотр фильмов ЖКВД и занятия каратэ ощущается =)
И главный вопрос: КТО БАБАЙ???
P.S. Игра актёров никакая. Один переигрывает, другой не доигрывает. С одной стороны: если авторы к этому “короткометражному фильму” относятся как к приколу – то подобное нормально. С другой стороны: создатели приучивают своих актёров (которые и так не имеют опыта в игре) к плохой игре (а точнее к кривляньям), и когда они захотят создать что-то посерьёзней…они получат это самое кривлянье, которое напрочь убьёт все их замыслы.
Фильм о фильме “Катарсис”:
Первое – убрать надо все слова о “военной драме” НАПРОЧЬ, не тянет происходящее на экране на драму ну никак! Это любительский боевик с элементами фантастики (добавьте крови и обнажёнки – можно смело называть трешем, не в плане, что фильм мусор, а в плане, что жанр такой “аля Мачете” =).
Второе – убрать тематику Северного Кавказа, как слишком серьёзную для подобного рода фильмов, оставить “секретная миссия российского спецназа в отдалённом крае нашей Родины”, а духов заменить на наёмников, которых наняла либо “частная неизвестная фирма”, либо….”агенты Западных спецслужб”
Третье – главный герой, он же режиссёр фильма. Мужик делает великое дело, даёт работу (и даже можно сказать смысл и интерес к жизни) местным актёрам и обычным людям, которые в других “отдалённых местах нашей Родины”…просто бы спились. И я понимаю его желание побыть в кадре, благо его растяжка позволяет участвовать в боевых сценах, НО не тянет он на главного героя. Надо понимать, что это всё-таки кино со своими стереотипами и жанровыми особенностями, к которым привык зритель. Короче похудеть и подкачаться надо, чтобы смотреться лучше в кадре. Т.к. не хватает у него ни харизмы, ни игры, чтобы заставить зрителя поверить в его крутость.
Как у Стивена Сигала например, которому было пофиг на фигуру и растяжку, но в его крутость….ВСЕ верили и верят до сих пор. Ну или Саммо, который свою полноту отлично реализовывал, добавляя, комедийный элемент к своим боям и ролям, от того: а) зритель смеялся и влюблялся в персонажей Саммо, б) реально верил, что этот смешной толстячок может всем задницы надрать.
ИЛИ что было бы ещё лучше, отдать свои роли более молодым и подходящим по виду/игре актёрам. Возьмите того же парня из Бабая, уберите кривлянья и увидите, что у парня есть потенциал. А так режиссёр и исполнитель главной роли с одной стороны: делает доброе дело, с другой стороны: закапывает потенциал своих актёров.