Обзор на фильм “Позывной “Аскет” (2026) от Uran

Сколько же мною отсмотрено боевиков нашего производства, снятых для НТВ и ДТВ когда-то давно, я уже и сам не помню, но где-то лет 7 назад я это делать перестал, лишь изредка, по наводке, глядя что-то либо из самиздата (ну там, региональное кино и т.д.), либо, если повезёт наткнуться на трейлер чего-то разрекламированного, потому что 85% наших боевиков – это скучная пресная чушь. Распорядители сетки ТВ-программ тоже это понимают, отбирая на праздники лучшее, типа сериалов “Меч”, “Спецназ”, “Дружина”, “Кремень” (о сериалах писал вот здесь) и когда-то “Боец”, да фильмов вроде “Брат” и его сиквел, да “Русский Рейд”, не забывая и о советской классике, остальное показывая только в дни премьеры и выкидывая в мусорную свалку, где лежат уже тысячи всякого шлака. Я решил тряхнуть стариной и снова посмотреть что-нибудь очень простое из боевичков, снятых “по классике”, и повод представился – мне рассказали про вологодский боевик “Позывной “Аскет”, в трейлере которого обещали разборки на захваченном террористами заводе с крутыми драками и заспамливанием хэдшотов. Что же, посмотрел.

Сначала я думал, что это очередной самиздат, раз заговорили про Вологду, но судя по актёрскому составу и пиару, а также присутствию видных каскадёров, я понял, что скорее всего ошибся, потому что как по мне – это директ-ту-ДТВ, а потом директ-ту-забвение, потому что фильм оказался слабеньким, хотя и не без весомых плюсов. Но забегать вперёд я не стану, давайте разбирать. Предупреждаю, что будут спойлеры, задевания на Нолана и Джона Уика (я всё ещё жду текстового разбора от Равенсайда на 4-ю его часть) и попытки циничного пересказа и дешёвой диванной критики. Поехали.

====

По весьма избитому сюжету, главный герой – бывший спецназовец с позывным “Аскет” живёт в глуши Вологодской области в деревне, где плохо ловит интернет и телефон. Бывшая жена навязывает ему повзрослевшую 16-летнюю дочь-неформалку на каникулы и спецу придётся отказаться от плановой операции (ему намекают на “подумай ещё три дня”, а потом про это благополучно забудется). Разумеется, с дочерью разговоры поначалу не получаются, потом получаются, но затем на завод, на котором работает главный герой, нападают террористы и только он способен их остановить. Дочь в процессе похитят, главный герой их всех победит, конец. Скажете – чего прикопался, так все боевики работают? Правильно скажете, однако в хороший боевик и в штампы, коими этот фильм заполнен до краёв, надо уметь. Итак, поехали по порядку.

• Начнём с построения фильма – он типично сериальный. Скорее даже это серия какого-нибудь “Невского” или ПОЗДНИХ “Морских дьяволов”, как-то так – первая половина фильма совершенно скучна, действия мало (ну, пара перестрелок в Сирии, да драка на берегу, очень короткая), и всё самое крутое – только в последней трети фильма, как только террористы попадают на завод, действие не прекращается до самого конца. Разумеется, будет штамп о “нозящей бывшей жене” – актрисе ставлю “зачёт”, потому что её персонаж сумел меня выбесить (кроме шуток, с ролью справилась), но до печально известной жены Нюхача (из-за которой я этот сериал в своё время бросил смотреть, намекните кто-нить, убили её там в конце или нет?) и Скайлер Уайт понятно откуда – ей далеко.
• Играет Аскета Евгений Шириков, это его фильм – он его продюсер, он его сценарист, он, как я понял, второй режиссёр. Преснота фильма, возможно, идёт из его работы в куче сериалов. Играет он его пресно, зацепиться нечему, ну мужик и мужик, ну спец и спец, ну флегматичный и так далее. В драках крут, и на том, видимо, спасибо.
• По девочке, которой 16 лет. Спрашиваю наших киношников который раз – вы в субкультурах разбираетесь? Всё подряд намешано: волосы зелёные, куча бижутерии разной неформальной направленности. Хорошо хоть сленга в стиле “Шнурков в стакане” нет, как и гопников с серьгой в ухе. Далее, для девочки 16 лет пару-тройку раз заметил похабноватые ракурсы на вырез и ноги, так что на будущее – если хотите такие вещи вставлять (и не видеть шуток с маньяком Харви в обзорах на видеохостингах), увеличьте возраст до 18 как минимум. Разумеется, девочка 16 лет совершенно не знает, что такое рыбалка и не любит есть деревенскую еду (никогда в это не поверю). Эта сюжетная линия плохо проработана сценарно, точнее не плохо, а опять же пресно, драма не раскрыта (пара слезливых диалогов и “папа прочитал в телефоне у дочки что-то там” и всё), и в этом контексте фильм не сработал.
• Так как главгерой спецназовец, – надлежит показать его прошлое. Ну, 50 на 50, шибко перегибов нет, перестрелки сняты нормально, но пресно как-то всё, ничего не запоминается (особенно для боевика с упором именно на красоту экшена), кроме сверхизбитого штампа про стреляющего в спину арабского мальчика, и если раньше мальчики палили из автомата, то тут целый гранатомёт ребёнку вручили. Конечно же, будет этот ребёнок закадрово застрелен, а герой порефлексирует, хотя в реале такие “дети войны” эмоции у опытных и повидавших воинов не вызовут. Фильм, к слову, – дань уважения к известному спецназовцу с одноимённым позывным, и настоящий “Аскет” есть в камео.
• Без кабинетных диалогов со стучанием кулака по столу также не обошлись. Разумеется, кабинетному начальнику главгерой, заметивший подозрительных людей со знакомыми татуировками, позвонит, но начальник скажет – у меня нет на это времени. Ага.
• Далее, герои находят схрон террористов с оружием. Что герой сделал с этим схроном – непонятно, более того, главгад выставил на схрон “присмотр”, который, вместо того, чтобы напасть на героя (и дать неплохую экшн-сцену в первую скучную половину фильма в лесу), снял его на камеру и слился.
• Затем террористы нападают на завод и здесь первый редкий плюс фильма – злодеи РЕЗУЛЬТАТИВНЫ. Они убивают всё живое (запомнился момент с прерванным приглашением на свидание) и не церемонятся ПОЧТИ (это важно) ни с кем. Зло здесь показано злом, безо всяких попыток ему сопереживать. Безжалостность к второстепенным персонажам в данном контексте плюс, чтобы было понятно, кто есть кто эти террористы, и как на самом деле они поступят с мирняком. Не без штампов, конечно, в виде детской обуви/игрушек (неоднократно видел в экшн-сериалах, убитое дитё в русском фильме сейчас никого не удивит), но тем не менее, это здесь работает.
• Модно стало показывать пролёты над природой. Спору нет, в Вологодской области есть где снимать, фильм это показал, однако акцентов на это было немного.

А вообще сюжет, говорят, стырен вплоть до деталей одежды на главгерое из боевика со Стэйтемом “Последний рубеж” (2013), но я его не смотрел, и сказать ничего на это не могу. Актёрская игра в целом по сериальному пресная, заштампованная, персонажи отыгрывают типичные типажи из ТВ-шоу, не больше и не меньше, глазу зацепиться не за что, но и откровенного треша нет.

====

Теперь про экшен. Здесь у нас смесь рукопашки и перестрелки “Джон Уик стайл” с примесью “Рейда”, “Русского рейда” и “Ваншотов” с Эдкинсом. Следует сказать, что операторская работа в этом фильме адекватная, трясущейся буйной камеры я не заметил, за что плюс Денису Швецову, – камерамэну этого фильма, к вам претензий нет. Монтаж в целом тоже хороший, проблемы в другом. Подробнее:

• В самом начале, как я уже сказал, пресноватая перестрелка в ауле, потом перестрелка в дюнах (показали чистую отработку по-спецназовски). Могли бы лучше, чего-то крутого не хватает, может быть, колоритного боссфайта. Секунду процитировали “Хардкор” и всё. Есть кровь, нарисованная на компе, но без особого трешака и кишок, фильм, видимо, на семейный просмотр рассчитан.
• Далее, сцена на берегу – к девочке пристают злодеи, герой их раскидывает – её пиарили в трейлерах, в фильме половина сцены проходит за кадром, наблюдаемая главгадом. Как надо это делать? Да как минимум как в забытом боевике СССР “Стоянка три часа”, где гопники мужика с пляжа избить пытались.
• Затем в конце захват завода, и здесь экшен идёт почти без перерыва: стрельба, хэдшоты, стрельба по мирняку, а потом главгерой ОЧЕНЬ БЫСТРО (это рекорд по пониманию ситуации серди кино, я так думаю) смекает, что к чему и начинает раскидывать. И вроде всё круто: враги получают вычурные избиения, пульки в лобик и в висок с кровушкой, герой метко убивает статистов одного за другим, хорошо и с кучей комбинаций избивает ботов, которые иногда забывают в него выстрелить, но есть стойкое ощущение, что чего-то не хватает. Это происходит из-за плохой работы со звуком, отсутсвия ощущения импакта, отсутсвия агрессии и малой эмоциональности. Да, ряд трюков мне понравился, но хочется чего-то большего. Герой не устаёт, не бесится, не показывает ничего эмоционального, так только, – один раз на секунду плохо ему станет из-за драматической болезни, но на сюжет это не повлияет. В экшене не хватало жестокости – после расправ над заводскими работниками и их близкими, я бы хотел увидеть, как террорюг сажают на штыри, подвешивают на крюки, сжигают в домнах (это же завод!), ломают шею станками и бросают в них, чтобы накрутило на вал (в трешовом говнофильме “День любви” герой-станочник поломал нескольких гопников именно при помощи станков), бросают в них деталями и устраивают, как во “Фредди против Джейсона” дождь из арматурин и кидают под пресс. “Makes no sence”, как говорится.
• В фильме будет весьма тупой момент, когда дочь главного героя возьмут в заложники, заставив героя сдаться и вырубят его. Почему они его не убили, хотя только что крошили заводских пачками? Фиг его знает, сказали что “Кабан хотел поиграться”. Очнувшийся герой попросту вырубил всех и всё. Что мешало главгаду повторить перфоманс с заложницей, я тоже не знаю, но этот момент настолько ТУПОЙ, что я бы его отправил в десятку самых тупых моментов из боевиков, вот только десятка уже занята моментами из “Тёмного рыцаря” Нолана (я про мотоцикл и Джокера) и подаванием руки упавшему Джону Уику “из уважения к противнику”, да и оставшиеся тоже, наверное, Уиком будут заняты. Ребят, зритель у нас иногда, конечно, любит быдлофильмы с одного канала на букву Т и верит в “Битву экстрасенсов”, но не настолько же он тупой!
• Среди злодеев выделились три персонажа – наглый Кабан (которого слили), зам главгада Гацкан в исполнении ныне забытого Александра Лымарева из сериала “Солдаты” и сам финальный босс, пресно переигрывающий Кирилл Жандаров. С Лымаревым я ожидал долгой жестокой драки, но увы, того тоже по факту быстро слили. С финальным боссом поединок подольше, поинтереснее, но выглядит он больше как неплохой танец с пародией на “Джона Уика” без всяких лишних ухищрений с неплохим для такого кино финалом, однако опять же, я ждал пожёще. Жандаров, в принципе на роль главгада подошёл, но проблема не в его игре или поведении, а в сценарии и сюжете. Я бы взял на роль главгада или его заместителя Михаила Полосухина, он намного колоритнее.

Ну а кончается фильм поздним приездом того туповатого начальника, шутку про “собрать трупы” вроде не процитировали (странно) и конечно же все веселятся, устало радуются и на звонок маме отвечают “Приезжай, у нас тут весело”. Очень весело, особенно родственникам убитых заводчан и той маленькой девочки.

====

Слабое это кино. Слабое, в первую очередь из-за сериальной пресноты. Актёры играют пресно, экшен пусть местами адекватный, пресноват (кроме концовки) и ему не хватает жестокости и импакта, хотя постановка ряда боёв неплохая; до нескучного финала нужно ждать две трети фильма, в драматической линии ничего толком не проработано – пресняк он и в Африке пресняк. Да и сравнить есть с чем: тот же “Русский рейд”, тоже на заводе, тоже с рукопашкой и перестрелками, тоже с Сергеем Мориным (крутой каскадёр с боёвкой уровня Эдкинса) в роли ноунеймового охранника, которого сольют за секунду, я буду пересматривать ещё много раз; ну или “Санак” с Джамвалом – да, вычурно, да, тоже с неработающим драматическим заболеванием главгероя, но там герой при всех своих способностях злодеев превозмогал с большим трудом, кое-как, с ощущаемым импактом в ударах.

Но критикуешь, так предлагай. Для начала я бы посидел над характером дочери и избавился бы от традиционных штампов изображения нефоров, подробности о её жизни нет вообще. Добавил бы умение дочери за себя постоять, например, чтобы она врезала Кабану на берегу, умение хоть что-то желать без интернета (молодёжь у нас не тупая, как многие думают, и помимо просмотров тиктоков рисуют, активно спортом занимаются, шьют, бисер плетут и ходят в кучу кружков, от футбола до танцев), чтобы персонаж был живой. В спецназовском экшене как можно больше видов от первого лица, более адекватной командной работы с участием снайперов, подрывников, как это было в “Лучшие в аду” или же как в фильме “Кулак славы” с Дэйлом “Аполло” Куком, где первая треть фильма как раз такая операция, даже с двумя боссфайтами. В лесу можно было сделать разборку с парой-тройкой злодеев во главе с каким-нибудь охотником для отсылки к “Холодному лету 53-го” с насаживанием глазом на ветку, сбрасыванием осиного гнезда на голову и утоплением в болоте, раз уж мы так любим цитаты отовсюду. Сергею Морину, раз уж позвали, дать крутую драку с главгероем. Про сцену на берегу и финал я уже сказал выше, а с финального босса можно было разрубить пополам на каком-нибудь распилочном станке, предварительно всадив в него с десяток гвоздей. И всё это можно было сделать даже при ограниченном бюджете.

Смотреть? Как хотите, рекомендовать не буду, но конечный экшен, если вы зритель не сильно искушённый, вам может понравиться, у нас в боевиках такие Джонуики не часты, а операторская работа в кои-то веки не подкачала. Автор благодарит Александра Бондарева за наводку на фильм и помощь в составлении обзора, а с вами был Uran, всем мир и пока.