Обзор 8 фильмов с Марком Дакаскосом от Uran

Пока “Разборка в Маниле” ещё не показана и не отсмотрена, я делаю разборы на старые боевики и их героев, некоторые из которых снимутся у Невского-Курицына. Сегодня я пробегусь немного по Марку Дакаскосу, одному из легенд моего детства и 90-х в целом, который также режиссирует проект Курицына и это вселяет надежду на хороший (ну или хотя бы смотрибельный) боевик. Но так ли всё хорошо было у Дакаскоса в 90-х и после? Претензии есть. Пробежимся и вспомним VHS-эпоху.

“Американский Самурай” (American Samurai, 1992)

Первая серьёзная работа Марка в кино, но здесь он играет не героя, а главного злодея. Играет неплохо, затмевая картонного Дэвида Брэдли, но маленько переигрывает, что для боевика Б-категории простительно.

Сюжет фильма помнят многие из читателей сообщества: некий состоятельный японец выхаживает младенца из Америки, родители которого погибли. Он растит его как своего родного сына и позже, за непонятные заслуги, дарит ему фамильный меч. Только вот одна проблема – у японца был и родной сын (Дакаскос), которому по вполне понятным причинам всё это не по приколу. Пока папаша сосредоточил воспитательные навыки на американца, родной сынок отбился от рук и подался в якудзы. Ну а потом проходит время и герои пересекаются на слешер-турнире. Что было дальше, смотревшие помнят.

Честно скажу – не нравится мне этот фильм. Нет, в фильме хороших сторон много – хорошая музыка с японским колоритом, достаточная для слешера кровавость и мрачность (особенно музыка из фильмов ужасов при нанесении смертельных ударов); некоторые бои в турнире напряжённые и сами бойцы довольно колоритные, словно вышли из weapon-файтингов. Но всё убивает СЮЖЕТ: к герою Дакаскоса лично у меня вызывается сочувствие – представьте, ваши родители подбирают иностранного ребёнка и воспитывают его так, что ему почёт и уважуха, а вы – так, привет-пока, а потом дарят ему в наследство квартиру в Москве, а вам – халупу на окраине, просто так, потому что. Я бы очень хотел увидеть в этом фильме смерть отца героев, это досадное допущение, что Кендзиро не срезал ему репу по ходу пьесы за то, что не воспитал братьев друзьями. Впечатление удваивается, когда вспоминаешь, что тру-японцы иностранцев не жаловали.

Второй испорченный момент – финальная драка. Да, она достаточно реалистична – пара ударов и всё, но разве это то, что нужно зрителю после многих эффектных боёв? Дакаскос был позорно слит в финале, не сумев нанести ни одного удара. Это очень большой минус после более угарных боёв с участием другого персонажа – китайца с убийственной косичкой.

Можно ли смотреть? Конечно – колорит VHS эпохи сохранен. Но ИМХО, сюжет параша.
И да, уже в этом фильме показан один из будущих косяков Дакаскоса, встречающийся в его дальнейшей фильмографии – дерьмовый монтаж драк: порой непонятно, как он ударил и где и вообще какой нанёс удар. Попытка скрыть халтуру?

“Драйв” (Drive, 1997)

Это, на мой взгляд, лучшая работа Марка в рукопашных боевиках. Понятное дело, фильм считался А-боевиком с привлечением некоторых известных актёров.

Сюжет помнят все: герой – прочипованный мафией боец, бежит из Китая в Америку. Но злодеи и их наёмники достают героя и там. Во главе отряда – такой же прочипованный убийца в исполнении Масая Като.

Главный плюс – очень много качественного и разнообразного экшена: тут и драки с мотоциклистами, и драки с оружием, и убийство врагов об декорации, и стрельба, и драки на мечах и просто драки. Стиль боёв в основном китайский (возможно, потому что режиссёр – Стив Ванг, набивший руку на Гайвере-2), с перехлопами по рукам (в меру) и “балетом”. Враги таскают с собой множество всяческого оружия и сами по себе запоминаются, как главный злодей, так и его бородатый подручный (Джон Фергюссон), который всё никак не хотел умирать. В фильме хватает юмора и приколов благодаря Кадиму Хардисону и Бриттани Мёрфи, сыгравших невольных друзей героя.

Минусов у фильма я особо не заметил, разве что тот самый недомонтаж, который периодически проскакивает, да так, что видно дублёра. Тем не менее, Дакаскос всё равно отработал на отлично.

Больше ничего говорить не стану. Те кто ещё не смотрел – бегом смотреть! Те кто смотрел – бегом пересматривать, не весь фильм, так нарезки драк из него.

“Только сильнейшие” (Only the Strong, 1993)

На мой взгляд, это сильно переоценённый боевик с Марком. Сейчас поподробнее объясню, не ругайтесь.

Сюжет повествует нам о капоэристе, который приехал в неблагополучный район и начал перевоспитывать придурковатую гопо-школоту, вместо занятий барыжащую наркотой и слушающую на переменах дешёвую мазафаку. Так как Миша Маваши ещё не существовал в ту эпоху как рэппер, за спорт задвигать пришлось главному герою, начав, так сказать, с джинги и кончая раздачей звездюлей местным злодеям, ВНЕЗАПНО тоже владеющим капоэра.

• Фильм является как бы рекламой этого на тот момент удивительного боевого искусства – но по факту, само оно показывается только конце и в начале, Дакаскос же дерётся здесь сильно замаскированным под своё (точнее, его папы, Эла Дакаскоса) у-шу заштампованным “Lots of high kicking”-кикбоксингом, а от самого заявленного бразильского национального танца каторжников – от силы 2-3 постоянно повторяющихся удара, джинга да музыка для ритма. Любой опытный капоэрист или же фанат Латифа Кроудера вполне может повторить за мной.
• Лучшие моменты в фильме – это драки с бандитами во второй половине фильма – герой расхаживает по деревне и раздаёт всем разнообразных тумаков, юзая оружие и хитрость. Некоторые враги отыгрывают роль боссов из битемапов, например, сварщик. Неплох сам по себе и финальный бой, да вот незадача – тот самый Дакаскосовский монтаж мешает насладиться поединком до конца. Самого экшена в фильме хватает, но я ожидал большего – в остальное время герой поучает школоту, что воровать и убивать – это плохо.

Можно ли потратить на это кинцо время? Да: всё-таки харизма Дакаскоса тащит и его фанатам этот фильм покатит. Но в остальном фильм – нудноватая реклама капоэра, растормаживающаяся только ко второй половине. Хотите капоэра? Смотрите Латифа Кроудера, его два боя в Неоспоримом-3 круче, чем весь этот фильм.

“Двойной Дракон” (Double Dragon, 1994)

Люди говорят, что лучшими экранизациями игр считаются “Мортал Комбат” и “Сайлент Хилл” (первые части обоих фильмов). Я с ними согласен, остальные ну никак не тянут – что мешает создателям просто копировать сюжет из игры и тупо снять его, красиво поставив драки? Я не знаю. Не помогает даже привлечение известных актёров. Но в ту пору, в 90-е, я был мелким и про корявые экраниации не знал. До этого фильма.

Геймеры помнят “Дабл Драгон” как неплохой, но очень сложный битемап про постапокалиптическое будущее, где мир наводнён панками и гопниками. Сюжет и сеттинг были нагло стырены у “Кулака Полярной звезды” (разве что в кровь головы и тела не разлетались), приёмы – из игры “Стрит файтер”, остальное – переложение боевиков того времени в получившийся сюжет. Тем не менее, игрушка была кайфовая и когда я узнал про фильм, я обрадовался, а тут ещё и Дакаскос играет и жидкий из Терминатора! Но фильм меня обломал.

• Первым косяком является комедийная направленность фильма. Сюжет “Дабл Драгон” был суров и серьёзен, как и сложность этой игры (если кто не помнит, первая часть стравливала в конце двух братьев за женщину, во второй Мэриан вообще убивали, в третьей градус неадеквата повысился – её превращали в мумию и так далее). Первый звонок заиграл, когда при столкновении с Абобо герои… ломанулись бежать вместо мощной драки. Добил меня момент “Зачем ты себя бьёшь?” – кто смотрел, тот вспомнит.
• Мэриан теперь не дама, которую надо спасать – она может постоять за себя не хуже братьев. Ох и брееед…
• Дрался нормально только Дакаскос – наяривал комбы и бил с разворота – но этого было катастрофчески мало. Второй тип, игравший Билли, больше побеждал говнокомедийными хитростями типа забрасывание мячами и летаниями на верёвках.
• Финальный поединок слит, да и зачастую героям помогали их друзья, забирая весь экшн себе.

Вывод – плохая попытка сделать комедийный детский экшн, смешав “Один Дома” и боевики с Ван-Даммом. Получилась полная фигня, а плюсов всего два – Джулия Никсон и Марк Дакаскос. И да, вместо этого лучше посмотрите “Двойной удар”, который, говорят, тоже по мотивам Дабл Драгон.

“Кикбоксер 5: Возмездие” (The Redemption: Kickboxer 5, 1995)

Вообще, лучше бы они остановились на первой части – но Ван Дамм и прочая труппа первого фильма захотела ещё бабла срубить и сделали вторую часть, где Курта Слоуна валят и на его место приходит ещё один брат, гонявший Тонг По и прочих гомиков до самой пятой части, где и был и убит в титрах. Эти титры по факту единственная связь с предыдущими фильмами. Можно было обойтись и без Слоунов, но, видимо, решили набить бабла на франшизе.

Моё мнение будет спорным, но – из всех на тот момент снятых “Кикбоксёров” этот лучший после первого. Причины? По порядку:

• Фильм очень лёгкий и ни на что не претендующий (ну, кроме как называться частью знаменитой “как бы серии” фильмов), к тому же ещё и короткий, а значит, не успевает надоесть. К тому же, без присутствия Митчелла и высасывания из пальца очередной истории про Тонг По, можно абстрагироваться от франшизности. В нём нет чернухи и кровищи и сюжет очень обычный и достаточно “добрый”.
• Экшн в основном состоит из рукопашных драк, изредка с применением оружия. Драки эти нормальные, разнообразие присутствует, но внезапно кино уступает по этому параметру любому среднему боевику с Гэри Дениелсом. По факту Дакаскос – самый техничный в этом фильме, остальные же дерутся очень тупо и тупо же и сливаются.
• Злодей Нигал сыгран тоже спортсменом-единоборцем, Джеймсом Райаном и возможно, является отсылом к игре “Кинг оф Файтерс”, где был злодей Ругал, тоже делающий трофеи из побеждённых врагов (только в виде статуй – в кино же Нигал собирал пояса убитых). Если честно, не внушает как боец, но как злодей могёт. Имеет, как и полагается, “коронку”, которой и пытается всех убить. Другие злодеи достаточно комедийны и тупы, как и сюжет этого фильма и легко сливаются, не пытаясь даже пристрелить героя.
• Главный минус и промах – фильм зря называется “Кикбоксёр“. Да, традиционный штамп фильмов с кикбоксёрами “Lоts of high-kicking” имеется, но сам стиль – только в начале, где друг героя на ринге дерётся. Марк же дерётся стилем своего папаши, которым дрался в “Только Сильнейшие“, только капоэру не примешивает.
• Больше всего мне запомнился момент, где Марк прокачивает себе кадык, чтобы вытерпеть удар главного злодея. Дети, не повторяйте этого дома).
• Фирменный “Монтаж Дакаскоса” присутствует, но в этот раз глаза режет меньше.

Смотреть ли? Дело ваше – сюжет у фильма тупой, сценарий так себе – но не намного больше, чем у других подобных фильмов. Фильм вытаскивается харизмой Дакаскоса и Райана, разнообразием приёмов первого и неплохим убиением второго его же собственным ударом. Если вы фанат Дакаскоса и хотите убить чуть больше часа простеньким боевичком – самое оно. Если нет, проходите мимо.

“Я воин” (I Am Omega, 2007)

В этот раз Марк, тоскующий по знаменитым временам “Драйва” и “Плачущего убийцы“, заключил союз со студией “Азилум” и снялся в клоне “Я легенда“. Получилось не очень.

Поначалу, на самом то деле, фильм неплох – герой выживает в городе, полном зомби, и в живых никого больше нет. У героя полностью защищён дом. Он обвешан оружием и старается его эффектно использовать. Помимо этого, он минирует бензоколонки и хочет взорвать весь город. Это была бы неплохая короткометражка, если бы не одно “но” – сюжет растянули тем, что в городе кто-то остался – и фильм начинает проваливаться на дно: вместо мощных драк, “обещаемых” вооружением героя, тот предпочтёт сваливать. Финальная драка тоже не очень, несмотря на то, что в роли злодея снялся его партнёр по Кикбоксеру-5 Джофф Мид. Операторская работа фигня, да и картинка в целом не очень.

Итог – смотреть этот фильм не стоит, хотя начало и многообещающее.

“База” (The Base, 1999)

Как Гэри Дениелс и остальные Б-бойцы перешли в середине 90-х от рукопашки к пострелушкам, так началось и тут (хотя до этого был детектив “Саботаж”), но в этом фильме рукопашка и пострелушка примерно равны по хронометражу.

По сюжету, герой внедряется в военную часть, чтобы разоблачить банду военных, торгующих оружием и наркотой и просто беспредельщиков. С трудом войдя в их доверие, он начинает работу с ними. Дальше ясно – разоблачение и схватка со злодеями.

Рукопашным боевиком этот фильм уже назвать трудно – драки тут если и есть, уже не так техничны, как “Драйв” и “Только Сильнейшие” и многих злодеев Дакаскос просто пристрелил по ходу кинца, жанр “Базы” – детективный боевик про внедренца.

Актёры играют заметно лучше, и здесь к Марку присоединяется ныне забываемый “звезда” боевиков С-класса (то есть трешняк даже для видеокассет, только по ТВ-3 вечером показывать) Тим Эббел. Несмотря на роли в говнофильмах, Эббел актёр на тот момент был неплохой и злодея своего сыграл хорошо (ну, насколько жанр и класс “Базы” позволил) – ему вообще удаются всякие козлы: с Дакаскосом они встретятся в проходном фильме “Инстинкт убийцы” (и там Дакаскос сольётся в поединке,если я правильно помню).

Стоит ли смотреть “Базу“? Конечно, это интересное кино и экшена в нём хватает (от 35% фильма, но больше под конец), но Марк уже не тот… И “Дакаскосовый монтаж”, к слову, на месте.

ПС. Существует фильм “База-2“, продолжение. Это говно и смотреть его не надо.

“Плачущий убийца” (Crying Freeman, 1995)

Фильм – ремейк одноимённой анимешки 1988 года. По сюжету, героя похищает мафия и промывает ему мозги, делая идеальным убийцей – такой в одиночку с целой армией справится. Однако, как водится, одну из жертв убийца мочить не стал, а влюбился в неё. Теперь, чтобы выжить, придётся всех перебить – и начальство, и кровников, и продажных ментов.
Этот фильм считается лучшим у Дакаскоса среди его фанатов. Стоит ли соглашаться? Разберём по пунктам.

• Фильм слегка артхаусен. Возможно, дань анимешке (не смотрел). Слегка настолько, что не мешает, но слегка нудит.
• У фильма интересный сюжет.
• Рукопашных драк особо то и нет – есть мочилово на мечах в самом конце. Эффектное, но в боевиках классом ниже (этот считается А-классом) я видел гораздо лучше. Впрочем, в стилистику вписывается.
• Много перестрелок, есть эффектные, есть тупые.
• Враги страдают синдромом штурмовика и единственный, кто хоть как то смог нанести вред герою – это американец-мент (или кто он там)
• Несмотря на то, что герой – хитман, он слишком “громко” для хитмана убивает. Это минус, но женщинам и детям понравится.
• У фильма есть стиль. Неплохой, для любителей боевиков про якудзу.
• Джули Кондра ОЧЕНЬ хороша здесь, но героиня её вконец тупая.
• У фильма – СПОЙЛЕР! Достаточно позитивный финал. Это хорошо.

Итог – фильм для своего времени был очень хорош и стилен, смотрели все и потом во дворе обсуждали и играли в “Плачущего Фримана”. Сейчас он тоже неплохо смотрится, особенно на фоне всякого говна вроде экранизаций Хитмана. И, несмотря на то, что “монтаж Дакаскоса” есть и тут, по факту фильм – это очередной “Коммандо”, только герой не спецура, а убийца азиат и сам фильм не брутальный боевик, а стильный артхаусный триллер. Смотреть рекомендуется, хоть это и не рукопашный боевик.

Подытоживая по Марку Дакаскосу, хотелось бы отметить следующее – как актёр он старался, в связи с чем приобрёл должную харизму и в своё время во всяком говне старался не играть и искал работу в хороших проектах вроде “Братства Волка” или “China Strike Force” , но таки скатился, уступив место Тони Джаа и Ико Ювайсу. Однако если честно, на экране в боях он в целом смотрелся хуже собратьев по А- и Б-боевикам (не считая Драйв и второстепенные роли “не у себя”), забирая аудиторию своей внешностью и харизмой. Всё же есть надежда, что он триумфально вернётся в боевики с какой-нибудь хорошей ролью. Например,”Драйв-2″ или главный злодей в каком-нибудь “Рейде-3” или “Онг-Бак-5”.

Автор: Uran
Специально для Fight-Films.Info