Авторские обзорыОбзоры

Обзор на фильм “Гражданин-мститель” (Citizen Vigilante, 2026) от Олега Черненко

Посмотрел новый фильм Уве Болла. Вообще, имя-фамилия режиссера фактически стали нарицательными, настольно его творческая деятельность оставила негативный след в общественном восприятии, а уж про кинокритиков и говорить не приходится. Но лично я давно нахожу часть фильмов Болла, особенно снятых по его собственным сценариям, небезынтересными. Отдельные его творения содержит в себе неплохую социальную и/или политическую критику, а в “Постале” – даже сатиру (правда густо перемешанную с дичайшей похабщиной, но это делает фильм идеальной экранизацией игры, которая сама по себе крайне специфическая).

Герр-режиссер, на мой взгляд, занимается не совсем своим делом – ему бы, с его харизмой, красноречием и ярой “любовью” к США вести бы свой политический канал на Ютубе. Или заниматься едкой и злой кинокритикой, благо Болл насмотрен ненамного меньше какого-нибудь Квентина Тарантино, да и фильмы ему нравятся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие (жаль что сам снимает отнюдь не такие). Но имеем что имеем, и, если раньше Уве стриг бабло, пользуясь лазейкой в немецком законадательстве, то как теперь он находит способ заработать и найти финансирование своих шедевров – непонятно. “Гражданин-мститель” был выложен Илоном Маском (неудивительно, учитывая его правоконсервативные взгляды) в соцсети “Икс” на определенное время и с разрешения самого Уве, и за несколько дней набрал какие-то немыслимые хренлионы просмотров. Множество ютуберов сделало обзор на данное поделие; Болл раздавал интервью направо и налево; уровень популярности на сайте imdb у фильма огромный; значительное количество
новостей было посвящено запрету фильма в Германии. Словом, хайпанул старина Уве от души.

И хотя фильм получился откровенно слабым, выезжающим за счет крайне актуальной темы, показанной с нестандартной правоконсервативной стороны, я все же решил написать про него. Главную роль в картине исполнил когда-то “отмененный” Арми Хаммер. Не то, что бы я сильно сочувствовал сыну олигарха, который жаловался как ему плохо без работы, но спад карьеры впечатляет – за 10 лет от главный ролей у Гая Ричи до фильмов нашего немецкого товарища. Хаммер в общем-то, неплохой актер, еще и колоритный. Арми – еврей, но внешне просто идеал “истинного арийца”, как
их изображали на плакатах Третьего Рейха: огромного роста, с глубоким взглядом голубых глаз, мужественными чертами лица, разве что не блондин (осуждаю нацизм, естественно, бла-бла-бла). Забавно что один из таких “истинных арийцев” на пропагандистских плакатах тоже оказался евреем по имени Вернер Гольдберг. Персонаж Хаммера в этом фильме мне в общем-то понравился, но есть оговорки.

Фильм ОЧЕНЬ рваный по ощущениям, словно набор каких-то отдельных сцен, местами слабо связанных. Как будто папки с тремя разными сценариями уронили на пол, листки перемешались, но решили не разбираться что к чему и просто сняли на что бюджета хватило, а затем смонтировали в случайном порядке. Все действия ГГ воспринимаются аналогично – как некий плохо склеенный набор сценок из жизни, где он то беседует в больнице с избитой мигрантами дамой, то записывает какое-то патетическое обращение к народу, то убивает тех, других, третьих, сидит в баре, дает указание подчиненным по поводу работы, едет в автобусе, что-то еще… Странно, что не показали как утром на толчке гадит и потом зад подтирает – прям невероятно увлекательно было бы.

Экшена в фильме…, ну, минуты две, наверное, хотя отдельно отмечалось, что рукопашные сцены ставил немецкий самородок от боевых искусств Майк Мёллер (“Один миллион к(л)иков”, “Последнее кумитэ”). Он БЕЗУМНО тупой, настолько, что даже неловко: ну можно же было придумать что-то поинтересней. Тема беспомощного спецназа правоохранительных органов у режиссера фигурировала еще в фильме “Ярость: Смертная Казнь”, вышедший во временя царя Гороха, но здесь взята новая вершина идиотии (или лени). Конечно, все кроваво, причем даже чрезмерно. Боллушка, вероятно, не очень любит полицаев, так что представителей закона в фильме мочат с каким-то особым наслаждением – с фонтанами кровищи, в слоу-мо, разлетающимися бошками и т.д. В то время, как мигранты получают просто пару кровавых сквибов в виде имитации попадания пуль. Рукопашнки почти нет, разве что жестокая сцена ломания рук малолетним гопникам. Забавно, что в некоторых сценах (которые запихнули в трейлер) у героя Хаммера целый стол завален оружием, которое он круто и пафосно снаряжает. Что (ложно) дает надежду на наличие яростного массакра как минимум не хуже, чем в той же болловской “Ярости” или хотя бы “Нападения на Уолл-Стрит”, но увы. Интересно разве что одно: поскольку фильм снимали в Хорватии, то на экране демонстрируются местные, редкие в кино образцы огнестрела. Например пистолет HS2000 или крутого футуристического вида автомат HS Produkt VHS. Жаль, что хорошего применения им не нашлось.

По поводу плюсов. Нууууу…. Это сам нестандартный (для кино) взгляд на проблему мигрантов. Я на все вместе взятые фильмы Болла не наблюдал такой высокой оценки, как на этот. Рейтинг на imdb, конечно, завышен – голосовали сердцем, а не за качество самого фильма явно. Критики, естественно, плевались ядом, но кому мнение ЭТИХ интересно в 2026-то году. Есть ОЧЕНЬ провокационные сцены, есть проговаривариваемая самим ГГ истина. Вот, кстати, еще одна особенность творчества Болла – абсолютно нулевая тонкость. Все идеи, которые закладываются в фильм, подаются исключительно в лоб, как правило устами центрального персонажа. Не то что бы это было минусом, мы смотрим не арт-хаус фестивальный, а жанровое кино категории Б. Очень достоверной получилась сцена с гопниками в автобусе – я точно такую же ситуацию наблюдал, просто ОДИН В ОДИН, это документалка, отвечаю. Правда в моем случае, троллейбусные малолетки-хамы заплатили за свое поведение буквально сразу же, на остановке, в то время как Хаммер на первый раз лишь сделал внушение. Единственный странный момент – попытки дрищавых недомерков быковать на крепко сложенного дядю ростом 196… Конечно, у одного из них якобы было холодное оружие, но уровень борзости совершенно не соответствует реальной ситуации. Учитывая что среди малолетних скотов был негр, это… очень не толерантно. Учитывая, что хороших черных в фильме нет от слова “совсем” – тем более. Учитывая, что хороших арабов тоже нет… Ну вы поняли.

Арми Хаммер, что забавно, через небольшой промежуток времени после выхода фильма, разразился тирадой про то, какой это отвратительный фильм, пораждающий ненавись, как он жалеет что в нем снялся, как он не знал на что подписался… Ноу коммент, дамы и господа, ноу коммент. И да, мигранты… Когда ГГ кошмарит семейку арабов – там надо просто слышать что и как, описывать бессмысленно, потому что ожидаемый уровень неполиткорректности ТАКОЙ, что…
Фильм, как уже сказал, снимали в довольно “правой” Хорватии. Это совершенно не мигрантская страна, но Болл там работал много раз. Забавно, что в начале нам сознательно презентуют место действия как абстрактную “Европу”, но при этом на общем виде на здании висит табличка “Hrvatska что-то там”.

Актеров в Германии, по словам самого Уве, найти не удалось, все офигевали от сценария и вопрошали: ты шо, нацист? Чувака на роль арабского пацана-насильника нашли во Франции, какого-то марокканца; его сестру сыграла еврейка, а остальных арабов нашли в Венгрии, причем Уве даже смеялся – мол, кто-то думает что в стране мадьяров нет мигрантов. Хотя в кадре еще присутствует целый Костас Мэндилор.

Что по итогу? Жиденький экшен на две минуты примерно за полуторачасовой фильм. Вдобавок, довольно идиотский и бессмысленный. Герой совершает порой совершенно аморальные поступки. Снято бюджетно даже для Болла. Очень сумбурное повествование. Как вигилантское кино с определенной идеей, “Гражданин-мститель” уступает даже иным фильмам Уве, вроде уже упомянутых “Ярости” (первых двух хороших точнее) и “Нападения на Уолл-Стрит”. В плане экшена – тоже. У Уве Болла, как говорят, есть привычка снимать все с первого дубля, чем даже наши режиссеры самых дерьмовых сериалов не грешат (лично знаю). Но проблематика фильма, показанная под нестандартным углом, не дает мне желания растоптать сие произведение. Как и похвалить, и уж тем более рекомендовать как хорошее кино, а не как социальное заявление. Скажем так – задумка неплохая, реализация подкачала. Увы, это посредственный проект… Не ужасный, не худший в мире, просто слабенький, но выехавший на усталости масс от толерастии и левацкой повесточки.
Уже анонсирована вторая часть, где главную роль должна сыграть бывшая MMA-звезда Джина Карано. Ну… Не удивлен.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button